На парламентских выборах в Австрии победила Австрийская народная партия
«Беспрецедентной» и «сенсационной» называют комментаторы победу на парламентских выборах в Австрии консервативной Австрийской народной партии. И действительно – никогда за минувшие полвека ни одна политическая партия в этой стране не получала такого количества голосов. Но не только успех консерваторов можно отнести к главным итогам выборов. Крайне важно отметить результаты австрийских социал-демократов, а также скандально известной Партии свободы и ее идеолога, правого популиста Йорга Хайдера. Каких изменений стоит теперь ожидать на австрийской политической сцене, и как вписываются результаты выборов в общеевропейские тенденции?
Более 42 процентов избирателей проголосовали за консервативную Австрийскую народную партию нынешнего канцлера Вольфганга Шюсселя. Таковы предварительные результаты состоявшихся в воскресенье в Австрии досрочных парламентских выборов. В ходе подсчета оставшихся бюллетеней доли процента могут еще незначительно меняться, но это уже не повлияет на главный итог выборов: новое правительство Австрии будет формировать Вольфганг Шюссель и главную роль в нем будет играть Народная партия. В ближайшие же дни главный вопрос будет заключаться в том, кого консерваторы выберут в качестве партнеров по коалиции.
Австрийская пресса и независимые наблюдатели сегодня считают наиболее возможными два варианта новой правящей коалиции. Например, так называемую «большую коалицию», т.е. совместное правительство консерваторов с Социал-демократической партией Австрии. Она заняла на выборах второе место, получив около 37 процентов голосов. Другой вариант – формирование правительства совместно с Австрийской партией свободы, которая входила и в состав предыдущего кабинета. Итак, кого же пригласит Вольфганг Шюссель? Руководство консерваторов пока воздерживается от четкого ответа на этот вопрос, предпочитая оставлять себе простор для политического маневра. Вот что заявила генеральный секретарь партии Мариа Раух-Каллат:
«В последние недели мы были открыты к диалогу со всеми политическими силами. Так что мы намерены вести переговоры со всеми партиями».
И у первого, и у второго варианта коалиции ей свои сторонники и противники. Что касается «большой коалиции», то здесь против, как ни странно, многие социал-демократы: они считают более конструктивным в данный момент продолжить работу в оппозиции. Главной же проблемой коалиции с Партией свободы является ее, пожалуй, самый скандальный и известный представитель и идеолог Йорг Хайдер. Его правопопулистские высказывания и политическая непредсказуемость сделали его нахождение в правительстве табу для большинства серьезных политических сил в Европе.
А как общеевропейские политические тенденции повлияли на исход выборов в Австрии? Например, какую роль сыграла победа в сентябре на выборах в Германии социал-демократов и «зеленых» – а, главное, последовавшие затем инициативы нового правительства? Этот вопрос мы задали главе студии баварского радио BR в Вене Анке Май:
«Действительно, развитие событий в ФРГ оказало большое влияние на итоги выборов в Австрии. Федеральный канцлер Шюссель даже вёл речь о том, что в случае победы «красно-зелёной» коалиции происходящее в стране будет развиваться, как он выразился, по «сценарию фильма ужасов», и ссылался при этом на Германию. Он опубликовал в австрийских печатных изданиях рекламу своей партии, где изображался канцлер ФРГ Герхард Шрёдер, который с наслаждением курит сигару и, как должен был догадаться читатель, не обращает никакого внимания на политику. Рекламное объявление содержало также перечень действий «красно-зелёного» правительства Германии, прежде всего, список нарушенных им предвыборных обещаний. Кроме того, надо учесть и тревожные заголовки сообщений из Берлина, поступающих в последние недели. В Австрии внимательно следили за тем, что происходило в ФРГ: выполнило ли «красно-зелёное» правительство предвыборные обещания, не обмануло ли избирателей? Не случайно, например, лидер австрийских социал-демократов Альфред Гузенбауэр не акцентировал внимание жителей страны на перспективе формирования в Вене «красно-зелёного» правительства, так как, по его же словам, из Германии в направлении его партии дует не попутный, а встречный ветер».
В последние годы во многих странах Европы заметен рост популярности консервативных партий, а социал-демократы, скорее, теряют сторонников. Германия здесь представляет собой исключение. Как восприняли австрийцы итоги своих парламентских выборов: как продолжение общеевропейской тенденции или же как событие, обусловленное местной проблематикой?
«Скорее всего, как их событие, обусловленное австрийской проблематикой. Но следует отметить: социал-демократы не проиграли эти выборы, а наоборот, завоевали на них ещё больше голосов избирателей, чем прежде. Просто это дополнительное количество голосов не оказалось решающим, и, несмотря на приобретение новых сторонников, Социал-демократическая партия утратила парламентское большинство. Последние 36 лет у австрийских социал-демократов всегда была самая сильная фракция в парламенте, но сейчас, под руководством нового лидера Альфреда Гузенбауэра, который в течение последних двух лет пытается реформировать партию, добиться такого же результата не удалось. За это Гузенбауэра сейчас и критикуют. Словом, я думаю, что итоги выборов были обусловлены не общеевропейской тенденцией, а в большей степени внутренними австрийскими проблемами».
Ещё один аспект, который имеет в последние годы значение и во всей Европе, в целом, и в Австрии, в частности, - рост правопопулистских настроений. Как воспринимают австрийцы результат, полученный на выборах Партией Свободы и Йоргом Хайдером?
«Хайдера сейчас делают козлом отпущения - за то, что его партия потерпела сокрушительное поражение. Но и это событие рассматривается не в общеевропейском контексте, а как внутренняя проблема, причём проблема не всей Австрии в целом, а только Партии свободы. Ведь борьба за власть внутри этой партии не была спровоцирована извне - ни Европой, ни партнёрами по правительственной коалиции, ни оппозицией. Это была сугубо внутрипартийная борьба, и всю тяжесть ответственности теперь возлагают на плечи Йорга Хайдера. Уже звучат призывы к реформированию партии, к тому, чтобы она рассталась с Хайдером. Словом, и в этом случае мы имеем дело не с общеевропейской тенденцией, а с внутренней австрийской проблематикой».
Что касается реформирования Партии свободы, то это дело будущего. А вот Йорг Хайдер выводы из итогов вчерашнего голосования уже сделал: в понедельник он объявил о том, что уходит в отставку с поста премьер-министра австрийской земли Каринтия, и намекнул, что подумывает вообще об уходе из политики. Обозреватели полагают, что дальнейшее снижение влияния Хайдера в Партии свободы увеличивает ее шансы быть приглашенной в состав нового правительства Австрии.
А как смотрят в Европейском союзе на результаты выборов в Вене? Напомню, что после выборов 1999 года, когда Йорг Хайдер вошел в австрийское правительство, Евросоюз устроил Австрии настоящий бойкот. Из Брюсселя передает наш корреспондент Леонид Сокольников:
В Брюсселе внимательно следили за ходом всеобщих выборов в Австрии. Здесь еще памятен двухлетней давности скандал, когда Партия свободы, руководимая Йоргом Хайдером и набравшая на выборах 1999 года почти 27 процентов голосов, была приглашена в правящую коалицию Австрийской Республики. Тогда это вызвало не только резкую критику со стороны руководства ЕС, но и откровенную политическую изоляцию лидеров Австрии. Дошло до того, что на очередном заседании экологического комитета, прибывшие на встречу, с подачи Председателя Еврокомиссии откровенно проигнорировали присутствие представителя Австрии, министра по защите окружающей среды в австрийском правительстве. Утверждают, что и сам-то комитет по экологии Евросоюза был вскоре распущен, чтобы не повторялись подобные случаи. Венский представитель тогда тоже не остался в долгу и высказался в том духе, что цивилизованные государства, какими называют себя страны-члены ЕС, должны вести себя цивилизованно и не допускать обыкновенного хамства в отношениях между собой. Скандал, правда, не нашел продолжения. К тому же, сам Йорг Хайдер вскоре покинул правительственный кабинет. Интересно, что когда проходят выборы в различных странах ЕС, то на регулярных брифингах в Брюсселе представители Европейской комиссии, в ответ на вопрос дать им ту или иную оценку отвечают однозначно: «Мы не комментируем подобные события. Если они происходят на национальном уровне - то это чисто внутреннее дело того или иного государства». С только что прошедшими выборами в Австрии все было иначе. Заявление, или как ее назвали в Брюсселе «реплика» Председателя Еврокомисии Романо Проди была выпущена минувшей ночью, сразу после объявления результатов голосования. По словам Проди, Евросоюз и Европа в целом удовлетворены итогами выборов и предлагает будущему правительству Австрии всяческое сотрудничество. Хотя сами представители проигравшей австрийской партии Свободы называют в качестве основных причин поражения «внутрипартийные противоречия», ясно, что мнение ЕС сыграло не последнюю роль в числе поданных голосов австрийских избирателей. К тому же, одиозность фигуры Йорга Хайдера, часто меняющего свои мировоззрения и даже совершившего недавно поездку в гости к иракскому лидеру Саддаму Хуссейну, не могла не вызвать недоброжелательного мнения среди европейцев. В Брюсселе широко комментируют слова Генерального секретаря Консервативной народной партии, набравшей на выборах в Австрии наибольшее количество голосов Марии Раух Каллат: «Мы постараемся оправдать оказанное нам доверие», - сказала Каллат. Это, как полагают наблюдатели, хорошее начало новой страницы сотрудничества Австрии и Евросоюза в целом.