1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Насколько эффективен политический режим в Беларуси?

Сергей Панченко11 июля 2007 г.

Согласно обнародованному Всемирным банком докладу о качестве государственного управления в 212 государствах мира, режим Лукашенко выглядит аутсайдером по большинству параметров за исключением политической стабильности.

https://p.dw.com/p/BEro
Фото: AP
Доклад Всемирного банка, по сути, опровергает все то, что в Беларуси преподносится как завоевания. Так, индекс участия населения в управления страной существенно ниже, чем в России, Украине, Латвии, Литве и Польше. Аналогичная ситуация сложилась и с эффективностью государственного управления – Беларусь отстает от соседей в несколько раз. То же - и с реальным верховенством закона. Уровень способности проводить свои решения в жизнь у белорусских властей также самый низкий в регионе. Это удар по выстроенной за годы правления Александра Лукашенко вертикали власти. Ее эффективность, к слову, признают и многие оппозиционные деятели, предлагающие по аналогии выстроить жесткую иерархию в демсилах.

Глава аналитического центра «Стратегия» Леонид Заико ничего удивительного в выводе Всемирного банка не видит. По его мнению, это вопрос методологии:

«Они правы в этом отношении. Потому, что если решения политические, то они проводятся как кузнечный пресс: нажали и все пошло, поехало. Экономические решения какие-то, связаннее там с налогами, либо скажем с регулированием малого и среднего бизнеса, если они приняты необъективно, то есть исходят из административных прерогатив, то они не выполняются. Нужно принять 15-20 постановлений, что нефтезаводы должны загружаться полностью, ну, дал президент указания, а они не могут загружаться. Как писал дедушка Фридрих Энгельс, закон осуществляется посредством неосуществления».

Единственный критерий, по которому Беларусь в глазах Всемирного банка, не является аутсайдером -- это политическая стабильность. Вероятность внезапной смены власти в разы ниже, чем в Украине и России. Но, и здесь, если верить президенту главное белорусское достижение, не впечатляет. Рейтинг стабильности Польши, Литвы и Латвии не намного, но все-таки выше.

Пожалуй, самый неприятный, для белорусского режима вывод, это борьба с коррупцией. Здесь мы опять хуже всех соседей.

Политолог Валерий Суряев, преподающий в Академии управления при президенте Беларуси, удивляется:

«Как может быть высокая политическая стабильность, если у нас самый высокий уровень коррупции? То же как-то странно. Всемирный банк -организация, конечно, серьезная. Но, верхоглядство зачастую бывает у самых серьезных».

И хотя Валерий Николаевич не хочет оспаривать выводы Всемирного банка, он все-таки эксперт по военным делам и международной безопасности, но их политическая ангажированность, по его мнению, видна даже обывателю:

«Анализировать внутриполитическую ситуацию в любой стране мира, ну это такой серьезный труд, что ой-ёй-ёй! Поэтому подобные выводы, мне кажутся… Ну, это такая политика уже идет. Я вот так вот думаю».

Чтобы узнать, как проводились исследования по Беларуси, я обратился в местное представительство Всемирного банка. Там мне сказали, что пресс-секретарь отсутствует, а посему получить информацию возможно лишь на следующей неделе. Это к слову, о качестве управления в самом Всемирном банке.

А вот социолога Андрея Вардомацкого, руководителя лаборатории «Новак», коррупционный рейтинг Беларуси не удивил:

«Население воспринимает белорусскую вертикаль, как менее коррумпированную по сравнению с российской. Коррупционные представления в общественном мнении часто вызваны не реальной ситуацией, а степенью описания и подачи этой ситуации в средствах массовой информации. И последний момент. Есть простая закономерность, которая не имеет исключений: чем больше степень распределительных полномочий чиновничества в государстве, тем выше коррупция».

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме