Масс-медиа и политические конфликты
9 мая 2002 г.
8 мая в Бонне завершилась международная конференция, посвящённая роли СМИ при предотвращении, урегулировании и осмыслении конфликтов. Итоги подводит Верена Метце-Мангольд, вице-президент немецкого отделения ЮНЕСКО:
- Когда я анализирую ситуацию, сложившуюся в журналистике за последние 10-12 лет, после окончания «холодной войны», то с одной стороны становится заметным увеличение числа регионов, охваченных конфликтами и локальных войн, имеющих международное значение. С другой стороны, наблюдаются огромные изменения в самой журналистике, вызванные, в первую очередь, технической революцией последних лет. Вследствии этой революции мы получили телевидение, передающее самую свежую информацию 24 часа в сутки по всему миру. Теперь журналисты уже не могут сказать, как это бывало ранее, что они не несут никакой ответственности за события, происходящие в отдалённых уголках мира. Роль СМИ значительно возросла и её ещё предстоит осмыслить. Возросло влияние масс-медиа на политические, военные и дипломатические институты. Ранее политики сами решали, какие проблемы имеют первостепенное значение, сегодня же пресса более оперативно касается такой тематики и политики зачастую ориентируются именно на неё. Всё это даёт богатую пищу для размышлений. На нынешней конференции стало очевидным, что для набирающих силу по всему миру демократических институтов, СМИ необходимы для взаимопонимания между людьми. И особенно это актуально в конфликтных ситуациях. Речь идет не только об опасностях журналистской работы, но и об ответственности за передачу объективной информации.
Баланс влияния и возможностей, имевшийся между властью и СМИ, изменился в последние годы в пользу прессы
По мнению Верены Метце-Мангольд, на информационном рынке идут глобальные процессы концентрации:
- Это может привести к тому, что, возможно, в 2005 году до 90 процентов всей информации, идущей через СМИ, будет распространяться через пять медиа-концернов. Я надеюсь, что этого не случится, поскольку общественность должна быть начеку. Однако данный пример делает очевидным, что мы давно уже не располагаем прежней свободой распространения и получения объективной информации. Но на прошедшей конференции стало ясно, что мы, журналисты, обладаем инструментами влияния, особенно в тех случаях, когда поддерживаем между собой сотрудничество и обмен информацией в глобальном масштабе. Это необходимо для того, чтобы иметь возможность сравнить ситуацию в различных странах, понять, где есть шанс оказать необходимую помощь. Всё это реально, если мы солидарны друг с другом.
То, что такая солидарность крайне необходима, тоже стало очевидно в ходе конференции. Положение журналистов и СМИ во многих регионах мира оставляет желать много лучшего. К сожалению и Центральная Азия не является в этом печальном списке исключением. Вот что говорит о возможностях распространения свободной информации в Казахстане Сабыр Каирханов, главный редактор еженедельника «Ак Жайык»:
- СМИ поделены олигархическими группами, близкими в высшей исполнительной власти, и действительно независимых изданий уже не осталось. Положение в Казахстане очень напряжённое, оппозиция, можно сказать, в загоне. Процесс зажима идет уже года два и мы откатываемся куда дальше назад, чем в 90-е годы. Предчувствия по поводу дальнейшего развития ситуации у меня очень мрачные.