1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Любая война начинается со лжи

22 февраля 2003 г.

"Профилактика" на нормальном языке означает то, что единственная мировая держава присваивает себе право наказывать "государства-злодеев", не объявляя войну и без мандата ООН / Израиль просто жаждет войны против Ирака.

https://p.dw.com/p/3I4v

Любая война, прежде чем она начинается, начинается со лжи. Ложь бывает двух видов: ложь путём фальсификации фактов и ложь путём фальсификации слов. В последние полтора года нас просто до тошноты закормили обоими видами лжи. Первым фальсифицируется слово "война". Переброска 200 тысяч солдат на иракскую границу называется не "подготовкой войны", а "кулисами угрозы". Цель присутствия войск в регионе – не "война", а "глобальный мир". Ирак представляет собой угрозу "безопасности", но не нефтяной промышленности США. На Ирак вовсе не собираются "нападать", его собираются "разоружать". "Оружие массового поражения" (атомное, бактериологическое, химическое) у него отберёт мировая держава, которая сама в огромных количествах обладает таким оружием и которая его уже использовала (атомную бомбу, дефолиант Agent Orange, напалм). "Профилактика" на нормальном языке означает то, что единственная мировая держава присваивает себе право наказывать "государства-злодеев", не объявляя войну и без мандата ООН,

пишет известный писатель, публицист и театральный критик Иван Нагель в своей статье, помещённой в газете "Зюддойче цайтунг", и продолжает:

Удивляет тот факт, что "мирную инициативу" называют "особым путём Германии". Ведёт ли этот "особый путь" к миру, историки не знают. Однако достоверно известно, что он ведёт нашу страну к "изоляции", как называет немецкая печать карантинный изолятор, который Германии приходится делить с Францией, Бельгией и Россией. Теснота в этом изоляторе становится ещё более невыносимой из-за того, что туда обязательно хотят попасть Папа Римский и многие протестантские епископы. Не говоря уже о полумиллиарде приверженцев другой мировой религии, которые (если не сегодня, то завтра) сплошь и рядом все террористы. Того, что "война с терроризмом" может способствовать появлению множества потенциальных террористов, сторонники этой войны не видят. В изолятор рвётся даже кое-кто из США. Палаты представителей 94 американских городов заявили протест против унилатерализма президента. Может быть, нам принять в изолятор ещё и жителей Чикаго, Филадельфии, Балтимора, Детройта и даже Вашингтона? А тут ещё 40 американских лауреатов Нобелевской премии, как будто нам мало своего Гюнтера Грасса. В настоящий момент 59% граждан США (то есть больше, чем в Великобритании) выступают за то, чтобы продлить срок работы инспекторов ООН в Ираке. А на Берлинском кинофестивале американцы каждый вечер благодарили немцев за то, что они что-то предпринимают против войны. Через 2 недели после терактов 11 сентября Сьюзен Зонтаг написала: "Встречаемые бурными овациями самодовольные, занудные речи на съездах советской компартии вполне справедливо вызывали у нас чувство презрения. Единогласие елейной риторики, искажающей действительность, к которой в эти дни прибегают наши должностные лица и средства массовой информации, не достойно зрелой демократии. Давайте скорбеть вместе. Но давайте не позволять себя дурачить". Зонтаг тут же заклеймили как изменницу родины,

отмечает известный писатель, публицист и театральный критик Иван Нагель в своей статье, помещённой в газете "Зюддойче цайтунг", и в заключение пишет:

Я верю в удивительную способность американцев не отождествлять себя с мощью и силой своей страны. Они обладают мужеством брать на себя ответственность и за нехорошие вещи. Это прекрасное "мы", выражающее протест, я неоднократно слышал в последние дни от американцев. Они-то сумеют не допустить, чтобы Буш превратил слова "свобода" и "демократия" в эвфемизмы, так заключает известный писатель, публицист и театральный критик Иван Нагель свою статью.

Освещая развитие иракского конфликта, газета "Мангеймер морген", в частности, пишет:

Кто или что ещё вообще способно удержать Соединённые Штаты Америки и Великобританию от нанесения военного удара по Ираку? Джордж Буш полон решимости выйти на тропу войны – вне зависимости от того, будет у него мандат ООН или нет... Тот, кто привёл в движение такую армаду, собирается нанести удар. Приказ начать войну будет отдан в ближайшее время, и создаётся впечатление, будто всё происходящее ещё раз подтверждает слова прусского генерала фон Клаузевица о том, что война это продолжение политики с использованием других средств. Если следовать этой логике, то Вашингтону предстоит многое сделать: ведь есть ещё немало так называемых "государств-изгоев" - от Северной Кореи и Ливии до Йемена и Судана, - в которых надо свергнуть диктаторов и уничтожить оружие массового поражения. Это и есть новый мировой порядок?

Тему продолжает кёльнская газета "Экспресс":

Оказываемое на Джорджа Буша давление усиливается. Вероятно, президента США не волнует то, что большинство немцев и европейцев не одобряют его военных планов, что миллионы людей выражают свой протест, участвуя в уличных демонстрациях. Буш может проигнорировать тот факт, что ему оказывают противодействие Папа Римский и епископы протестантской Методистской церкви, к которой принадлежит он сам. Возможно, его не трогает ненависть, исходящая от мусульманского мира. Он готов проявить неуважение к воле большинства стран-членов ООН. Но Буш и его ястребы не могут проигнорировать неприятия большинством граждан США решения ввязаться в авантюру в Ираке. Буш и его единомышленники должны понимать: подрыв авторитета в собственной стране может очень быстро стать началом стремительного падения с вершин власти.

Развитию конфликта вокруг Ирака посвятила комментарий и мюнхенская газета "Зюддойче цайтунг":

Время начала войны в Ираке уже давно определено. Последним доказательством этого стало недавнее высказывание министра обороны США Дональда Рамсфелда, который заявил, что развёртывание войск в районе Персидского залива завершено и армия может нанести удар в любой момент. Исходя из политических и военных соображений, а также помня про особенности климата и не забывая про некую драматургию, можно сделать вывод о том, что ждать начала военного похода осталось недолго – угрозы приобрели динамику, побуждающую к действиям.

Газета "Нойес Дойчланд" комментирует политику Израиля:

В последнее время Шарон прибегает к двойной стратегии: он наносит мощные военные удары и одновременно, в обход Арафата, ведёт зондирующие переговоры с избранными палестинцами. Его цель – заставить покладистое палестинское руководством согласиться с протекторатом, напоминающим лоскутное одеяло. Очевидно либеральная израильская газета "Гаарец" не далека от истины, написав, что правительство Израиля "просто жаждет войны против Ирака, поскольку усматривает в ней шанс выиграть изматывающее сражение с палестинцами".

Обзор подготовили Анатолий Иванов и Вячеслав Юрин, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА