Кто может быть партнером США

Трансатлантические отношения становятся всё более напряжёнными. Европейцы крайне раздражены тем, что США больше не относятся к ним как к равноправному партнёру. Америка считает, что находится в состоянии войны, и поэтому проводит свою внешнюю политику полицейскими методами, не обращая внимания на сомнения и возражения своих союзников. Спор разгорелся по вопросу о том, какими методами следует продолжать борьбу с международным терроризмом. США, под влиянием неоконсервативных правых сил, собираются бороться с террором военными средствами. Европейцы же хотят выяснить причины терроризма и устранить именно их. В Вашингтоне усиливается раздражение партнёром, который вечно всё критикует. США считают Европу континентом, лишённым энергии, – без ценностей, без воли и без оружия. Неоконсерваторы в администрации Буша открыто указывают партнёрам по НАТО на недостатки и отказывают им в праве участвовать в принятии решений относительно планируемой военной операции против Ирака. Европейские союзники считают, что смена режима в Багдаде может иметь такие же роковые последствия для всего исламского мира, как и односторонняя поддержка Бушем политики Шарона. Если бы тон в Республиканской партии США задавали правые, занимающие особенно жёсткую позицию, то фундаменталисты в американской политике не возражали бы против изгнания палестинцев. Однако, несмотря на всю воинственную риторику, сознательное отождествление западных ценностей с американской политикой интересов встречает немалое сопротивление и в самом обществе США. Отчуждение между Америкой и Европой объясняется тем, что США, будучи страной, находящейся под особой опекой Бога, обладают исключительным правом на окончательную истину. В этом смысле, они не возражают против партнёров, но партнёры эти должны быть всего лишь инструментом воли США.

Газета “Швебише цайтунг” пишет:

Брюссель должен стать более европейским, то есть ЕС нужен своего рода европейский министр иностранных дел и хорошо вооружённая совместная армия. Вашингтон же должен взять на себя глобальную ответственность и следить за тем, чтобы политическое сотрудничество не ослабляло, а укрепляло Америку. В конечном итоге, сочетание дипломатии, военной силы и свободной торговли могло бы привести к созданию мощной трансатлантической оси, которая могла бы стать своего рода движущей силой нового миропорядка. И всё будет наоборот, если обе стороны не решатся осуществить перемены.