Конец застоя?

Будет видно, действительно ли Ющенко представляет собой демократическую альтернативу. Ведь о нём по-прежнему известно не много. Правда, западные средства массовой информации объявили его в день выборов прозападно настроенным сторонником реформ. Однако всё не так просто. Ющенко прекрасно известны дефициты в структурной области, блокирующие демократическое развитие Украины. И, тем не менее, он выступал не как лидер оппозиции, занимающий прагматическую позицию, а, скорее, как моралист. Этого не достаточно. Ющенко придётся занять более чёткую позицию. Это касается и перераспределения власти между парламентом и президентом.

Газета “Зюдвест прессе” отмечает:

Намерение Кучмы, вопреки положениям конституции, занять в третий раз пост президента встретит серьёзное сопротивление со стороны парламента. На это у блока сторонников реформ сил хватит. Однако их не хватит для проведения самостоятельной, прозападной политики. Страна и после выборов остаётся расколотой. Промосковски настроенный лагерь, в который входят старые кадры и влиятельные бизнесмены, не только велик, но и обладает огромной мощью. Ющенко ощутил это год назад на посту премьер-министра. С противодействием ему придётся столкнуться и в будущем. Тот, кто намерен осуществить экономические реформ и ввести гласность и хотя бы немного демократии на Украине, должен считаться с тем, что ему придётся преодолеть серьёзное сопротивление.

Швейцарская газета “Нойе цюрхер цайтунг”, комментируя итоги выборов, прошедших на Украине, в частности, пишет:

Тот, кто отдал свой голос за партийную коалицию Виктора Ющенко, очевидно, не позволил ввести себя в заблуждение тем, кто накануне выборов развернул против бывшего премьера клеветническую кампанию. Итоги выборов, однако, свидетельствуют о существенных политических и культурных различиях между ориентированной на Запад католической западной Украиной и тяготеющей к России восточной частью страны. Партийная коалиция Ющенко получила на западе Украины несравненно больше голосов, чем на востоке. Но как бы то ни было, и после этих выборов в украинском парламенте не будет однозначного большинства ни за, ни против политики реформ. Если Виктор Ющенко со своим гетерогенным блоком реформаторов намерен добиться в следующие два года каких-то политических сдвигов, ему придётся вступить в вынужденный союз с другими силами, представленными в Верховной Раде, за исключением, пожалуй, явно ослабленных коммунистов. И, прежде всего, Ющенко будет зависеть от сотрудничества с президентом Кучмой. Однако Ющенко и после своей оскорбительной отставки с поста премьер-министра год назад избегал прямой конфронтации с по-прежнему могущественным Кучмой. В этом он существенно отличается от своей бывшей соратницы Юлии Тимошенко, которая, несмотря на препятствия, чинимые реакционными силами, неожиданно уверенно преодолела со своей партией четырёхпроцентный барьер. И эта победа является хорошим знаком, позволяющим Украине надеяться на лучшее будущее.

Польская “Газета выборча” озаглавила свою статью “Конец застоя”:

Победа блока Виктора Ющенко означает, что Украина может выйти из застоя последних лет правления президента Кучмы. Эта победа, однако, не означает, что Ющенко сразу возьмёт власть в свои руки и что на Украине сразу же начнутся перемены. Только одержав победу на президентских выборах 2004 года, Ющенко обретёт полную свободу действий и сможет приступить к осуществлению реформ. Именно в надежде на это миллионы украинцев и отдали свои голоса за Ющенко.

Польская газета “Жиче” пишет:

Никто не сомневается в экономическом таланте Виктора Ющенко. Однако, неясными остаются его политические способности. Сможет ли он добиться осуществления необходимых реформ во враждебном окружении, которое не гнушается даже политическими убийствами?

Венгерская газета “Непсава” в своём комментарии отмечает:

Наблюдатели, прибывшие на Украину из разных стран, стали в ходе выборов свидетелями грубых нарушений существующих правил. На неоднократные нарушения прав избирателей указал и ответственный за права человека представитель украинского парламента. И, тем не менее, недействительными прошедшие выборы считать нельзя.

Польская газета “Речь посполита” продолжает тему:

Прошедшие выборы ещё не были образцовыми, однако это были уже третьи выборы, состоявшиеся в независимом украинском государстве, которое всё быстрее развивается и набирает силу.