Кому финансировать издержки иракской войны?

Как только в Ирак прибудут первые группы инспекторов, позиция администрации Буша на переговорах окажется ослабленной. Теперь США будет гораздо труднее добиться ужесточения условий, которые должен выполнить Ирак. Кроме того, по мнению администрации Буша, как только возобновятся инспекции ООН, появится опасность, что и в самой Америке решимость вести войну против Ирака поубавится.

Газета “Вестфелишер анцайгер” отмечает:

Военные расчёты уже произведены: ежемесячно война, направленная на свержение кровожадного багдадского диктатора, будет стоить 9 миллиардов долларов. Разумеется, эти издержки придётся как-то финансировать. Зато взамен США устанавливают свой политический контроль над регионом, обладающим значительными запасами нефти. Одновременно в качестве надбавки человечество получит и новый миропорядок: pax americana. В будущем уже одной потенциальной угрозы американским интересам будет достаточно для того, чтобы Вашингтон распорядился о военной интервенции.

Тему продолжает газета “Тюрингер альгемайне”:

Пока ещё инспекторы ООН не прибыли в Ирак, чтобы проверить достоверность подозрений относительно производства оружия массового поражения. Тот факт, однако, что США собираются начать военные действия, не дождавшись отчёта инспекторов, вызывает подозрение, что борьба с терроризмом теперь подчинена другим интересам. На съезде британских лейбористов к Блэру был обращён совершенно однозначный призыв не участвовать в американской войне за нефть. Веским аргументом являются и 9 миллиардов долларов за каждый месяц войны. Так что президенту США Бушу вряд ли приходится рассчитывать на поддержку партнёров по антитеррористической коалиции в вопросе войны против Ирака. Именно поэтому Буш полон решимости действовать в одиночку. Таким образом, значительным вкладом в дело сохранения единства НАТО была бы сдержанность партнёров.

Газета “Франкфуртер рундшау” комментирует намерение США перенести своё посольство из Тель-Авива в Иерусалим, что было бы косвенными признанием Иерусалима столицей Израиля:

Итак, Конгресс США намерен перенести американское посольство из Тель-Авива в Иерусалим. Тем самым, любой родившийся в Иерусалиме, в том числе и в его аннексированной восточной части, гражданин США может указывать в качестве места своего рождения Израиль. Эта идея пользуется значительной популярностью среди американских избирателей. Однако признание Иерусалима столицей Израиля означало бы, что позиция США противоречит позиции ООН. А в арабском мире это было бы воспринято как непростительная провокация. В Белом доме понимают всю бризантность ситуации. Поэтому администрация США по-прежнему считает, что вопрос об окончательном статусе Иерусалима должен быть решён в ходе переговоров между израильтянами и палестинцами.

Газета “Фульдаэр цайтунг” комментирует ежегодный отчёт Союза немецких налогоплательщиков:

Каждый год Союз немецких налогоплательщиков клеймит бездумную трату общественных денег. На этот раз по ветру было пущено 30 миллиардов евро. Конечно, человеку свойственно ошибаться. И далеко не все перечисленные в отчёте “упущения” являются результатом халатности. Тем не менее, не стоит приукрашивать картину. И федеральные, и земельные, и местные власти, несмотря на финансовые затруднения, не прилагают особых усилий для обнаружения “растратчиков”. От того, что чиновники контролируют чиновников, пользы мало. Срочно необходимо учредить независимую контрольную инстанцию. Только так можно было бы скорректировать зашедшие в тупик процессы и сократить чиновничий аппарат.

Газета “Франкфуртер альгемайне” пишет:

Союз немецких налогоплательщиков часто обвиняют в мелочности. Это обвинение несправедливо, ведь ежегодно бездумно транжирятся огромные суммы. В прошлом году, например, на ветер были выброшены 30 миллиардов евро, что в три раза превышает дефицит федерального бюджета.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА