Колин Пауэлл: "Время, отпущенное багдадскому режиму, походит к концу"

Сегодня события вокруг иракского кризиса вновь станут темой нашей передачи. Ведь заявление французского президента Ширака, сделанное в понедельник на внеочередном саммите Евросоюза в Брюсселе о том, что восточноевропейским кандидатам на вступление в ЕС "следовало бы промолчать" по иракскому вопросу, пожалуй, можно назвать центральным событием прошедшей недели. Кроме того, в четверг министр обороны США Дональд Рамсфелд заявил, что развернутые в районе Персидского залива силы готовы к боевым действиям, так что теперь президент Буш может смело принять решение о начале военной кампании против Багдада. В то же время, администрация США предпринимает лихорадочные усилия провести в Совете Безопасности новую резолюцию, санкционирующую начало войны с Ираком. Итак, сегодня мы узнаем о реакции восточноевропейских стран на "бестактность" Ширака, выясним, чем же не устраивает представителей антивоенного движения политический курс немецкого правительства и остановимся по-подробнее на последнем заявлении Рамсфельда.

У микрофона Глеб Гаврик, здравствуйте! Причиной такого, мягко говоря, не совсем дипломатичного поведения Ширака на саммите ЕС стали два документа: так называемое "обращение восьми", которое подписали в конце января пять стран-членов Евросоюза, а также Польша, Чехия и Венгрия. И, кроме того, – заявление стран "Вильнюсской группы" в составе 10-ти государств Восточной и Юго-Восточной Европы, от 6-го февраля. Все те, кто подписались под этими документами, совершили, по мнению Ширака, крайне необдуманный поступок. И в том, что открыто поддержали США, и в том, что выразили готовность воевать с Ираком, а главное в том, что не сочли необходимым проконсультироваться с Брюсселем. Напомним, что Ширак вместе с канцлером ФРГ Шрёдером возглавляет европейскую оппозицию США, выступая против войны с Ираком. Неосторожное высказывание французского президента вызвало бурную реакцию в Восточной Европе и оживленную полемику в ЕС. Вот как, например, отреагировали на заявление Ширака в Чехии. Рассказывает наш пражский корреспондент Николай Савельев:

Реакция чешских официальных кругов на обвинения со стороны Жака Ширака не заставила себя ждать. В интервью чешскому радио министр иностранных дел Чехии Цирилл Свобода, находящийся сейчас в Брюсселе, сказал, что подписание Чехией, Польшей и Венгрией так называемого "письма восьми" не может и не должно восприниматься как акт несогласия с официальной позицией Евросоюза или же как попытка внести раскол в ЕС. Свобода аргументирует тем, что, кроме Чешской республики, и ещё двоих стран-кандидатов, письмо подписали представители пяти стран-членов ЕС: Англии, Дании, Италии, Испании и Португалии. А это - треть всего Евросоюза. С другой стороны, можно сказать, что Свобода теперь фактически вынужден отчитываться за чужие грехи, так как от имени Чехии письмо подписал теперь уже бывший президент страны Вацлав Гавел по своей личной инициативе. В то время как премьер-министр Чехии Владимир Шпидла, предпочёл тактично воздержаться от высказывания своей позиции по этому вопросу до принятия резолюции ЕС. Не стоит, пожалуй, удивляться тому, что Вацлав Гавел поступил в той ситуации именно так, ибо его давние дипломатические связи и дружеские отношения с США общеизвестны. Видимо, он считал, что Чехия не вправе остаться в стороне от акции, призванной оказать США моральную поддержку. И в конце концов, это её право как члена НАТО. Точно так же бескомпромиссно Чехия повела себя недавно в вопросе оказания военной поддержки Турции, что, видимо, только подлило масла в огонь недовольства трёх главных европейских противников военного решения конфликта: Франции, Германии и Бельгии. Однако, невзирая на все политические трения между США и Великобританией с одной стороны и Францией и Германией с другой, Чехия стремится к педантичному исполнению своих обязанностей перед всеми своими союзниками по НАТО без исключения, так как хочет восприниматься ими как честный, принципиальный и благонадёжный партнёр. Это вовсе не означает, что Чехия стремится участвовать в войне на стороне США любой ценой: согласно недавнему решению парламента, чешские солдаты будут участвовать в военных действиях только при условии принятия Советом Безопасности ООН соответствующей резолюции. Вообще можно сказать, что в данной ситуации интересы Чехии как члена НАТО парадоксальным образом вступили в противоречие с интересами Чехии как кандидата на вступление в ЕС, а её благие намерения, как это часто бывает, обернулись вчерашним выговором из уст французского президента. Однако чешское руководство не испытывает особого чувства вины по этому поводу и надеется, что обвинения, прозвучавшие из уст Жака Ширака в их адрес, не будут иметь никаких реальных последствий.

Однако острую критику в свой адрес приходится выслушивать не только Шираку, но и канцлеру Шредеру. Политическим курсом правительства в Германии недовольны не только представители оппозиционного блока ХДС/ХСС, выступающие за поддержку силовой политики Соединенных Штатов, но и, как это ни парадоксально, представители антивоенного движения. Они разочарованы недавним решением Шредера пойти на компромисс с Евросоюзом и всё же признать войну одним из возможных решений иракского кризиса. Однако, только ли этим объясняется недовольство пацифистов? Об этом мы спросили руководителя одной из крупнейших антивоенных организаций Германии "Netzwerk Friedenskooperative" Манфреда Штеннера:

В действительности позиция Герхарда Шредера никогда и не менялась. Ещё в телефонном разговоре от 8-ого ноября он заверил президента Буша, что все необходимые уступки, касающиеся практической стороны дела будут сделаны. Речь идет о праве использования американцами воздушного пространства Германии, об использовании военных баз расположенных на территории страны, о предоставлении ракет "Пэтриот" и боевых машин химической, бактериологической и радиационной разведки, об участии немецкого военно-морского флота в конвоировании транспортных судов. И всё это, несмотря на предвыборную антивоенную реторику. Совместное заявление ЕС о том, что силовое решение иракской проблемы всё-таки может быть применено в качестве последнего средства воздействия на Багдад и согласие с планами НАТО относительно Турции - ещё дальше увели Шредера от заявленного им ранее "нет" войне против Ирака. Мы уже давно критикуем канцлера за то, что его реторический отказ от участия в войне не подкрепляется конкретными действиями. Проводя наши акции, мы требуем (обычно в этом месте наших выступлений нам больше всего апплодируют), чтобы военное содействие готовящейся интервенции было действительно прекращено.

В четверг вечером министр обороны США Дональд Рамсфелд в интервью телекомпании PBS заявил, что Пентагон уже подготовился к любому развитию событий в войне с Ираком. По его словам, американское оборонное ведомство разработало тактику ведения боевых действий в ходе предстоящего сражения за Багдад, где солдатам специальных подразделений придется вести бои за каждый дом. Пентагон обладает планом и на тот случай, если Саддам применит химическое или бактериологическое оружие, которое, по словам Рамсфелда, может быть использовано багдадским правителем и против соседей Ирака - таких, как Кувейт, Иордания, Турция или Израиль. Шеф оборонного ведомства США высказал предположение, что оружие массового поражения багдадский режим способен применить и против собственного народа, с целью возложить ответственность за это на Вашингтон и его союзников. Рамсфелд указал, что Пентагон должен быть готов к любому варианту развития событий. По мнению министра, после начала боевых действий значительная часть иракских военнослужащих постарается как можно быстрее сдасться в плен. В этом случае основной задачей союзнических сил станет "оказание гуманитарной и медицинской помощи". Однако, ключевым высказыванием главы Пентагона стало заявление о готовности американских войск к началу военной операции:

Мы достигли того состояния боевой готовности, что в случае, если президент отдаст приказ, - он будет незамедлительно приведен в исполнение. Для этого министерство обороны создало достаточный потенциал и выработало соответствующую стратегию,

- сказал Рамсфелд.

Он не стал называть точное число американских и британских военнослужащих в регионе Персидского залива. По оценкам экспертов, сейчас там сосредоточено около 150-ти тысяч солдат и офицеров. При этом к концу месяца их число может возрасти до двухсот тысяч, в операции примут участие шесть авианосцев (пять американских и один британский). В то же время США и Великобритания готовят проект новой резолюции ООН. Ожидается, что этот документ будет представлен Совету Безопасности в начале следующей недели. Голосование по нему должно состоятся после нового доклада главы инспекторов ООН по контролю за разоружением Ирака Ханса Бликса, который состоится 28 февраля или 3 марта. По информации, поступившей из дипломатических кругов, Бликс намерен представить Совету перечень 30-ти вопросов, на которые иракская сторона так и не дала никакого ответа. По словам госсекретаря США Колина Пауэлла, в проекте новой резолюции ультимативных требований не содержится. При этом глава внешнеполитического ведомства отметил, что время отпущенное багдадскому режиму походит к концу и, в случае необходимости, США могут начать войну и без согласия Совета Безопасности.