1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Когда у борьбы нет моральной основы

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА14 ноября 2003 г.

Европа: утопия единой Европы и антиглобалисты. Ближний Восток: бездарность палестинского руководства, теракты экстремистов-камикадзе и бестолковая дипломатия.

https://p.dw.com/p/4KvB

Удалось бы, скажите на милость, какой-либо из политических партий Франции удерживать на семинарах и дискуссиях пятьдесят тысяч делегатов в течении 4 дней? Очевидно, что ни одна партия не обладает сегодня такой привлекательностью. Однако это удаётся Европейскому социальному форуму. Критики глобализации вынуждены мириться с противоречиями своего движения. С одной стороны, они не хотят власти и не придумали убедительный альтернативы капитализму. Некоторые из них за глобализацию, но с человеческим лицом, некоторые – против, отстаивая национальное государство и выступая за введение протекционистских мер. Если антиглобалисты хотят, чтобы их принимали всерьёз, рано или поздно им придется выработать единое мнение по этим решающим вопросам.

Тему продолжает другая французская газета – «Либерасьон»:

В названии форума слово «европейский» - на первом месте. Единство Европы должно было бы стать главным оружием тех, кто мечтает о более справедливом, безопасном и солидарном мире. Однако многие делегаты форума категорически против единой Европы, поскольку она инфицирована, по их мнению, разлагающим вирусом неолиберализма. Это ошибочный путь. Протестовать против единой Европы с единой конституцией - ретроградство. Идея национального государства безнадёжно устарела. Европа это – реализующаяся утопия. И поскольку у нее немало противников, она должна быть ещё более утопичной.

Американская газета «Интернэшнл геральд трибюн» публикует критический комментарий на тему арабо-израильского конфликта. Автор, парижский политолог, автор книги «Палестинцы и Израиль: мир или апартеид» Марван Бишар, в частности, пишет:

Циничный Запад, циничный арабский мир. Жестокий и высокомерный противник. А тут ещё собственные, никуда не годные руководители. Всё это завело в тупик борьбу палестинского народа за самоопределение. Покуда ни слова не говорится о моральной стороне палестинской трагедии, никакая дипломатическая акробатика, и уж точно никакая сила не разрешит этот конфликт. Эсхатологическая политика Шарона разрушила всё, что было возможно, но не сломила волю палестинцев к сопротивлению израильской оккупации. Жизнь в Израиле сегодня опаснее, а израильтян гибнет больше, чем в любые другие периоды с начала оккупации палестинских территорий в 1967 году. Правительство Шарона, видимо, решило, что если силовое давление не помогает, то надо усилить его ещё больше, чтобы помогло. Вопреки заявлениям, что оккупационный режим на палестинских территориях будет ослаблен, израильские власти только усилили ограничения, используя дополнительно более 130 КПП на западном берегу Иордана и форсируя тем временем строительство «защитной стены». В результате, каждую неделю разрушаются дома палестинцев, гибнет гражданское население. Ответные акции палестинцев не адекватны, но и организованными их тоже не назовешь. Правительство Палестинской автономии парализовано, его лидеры заняты мелкими склоками, выясняя кому чем командовать. Можно подумать, что так называемые «министерства» вообще в состоянии должным образом работать, тем более в условиях оккупации. Ослепленные собственным тщеславием, палестинские лидеры не заметили, как оказались игрушкой в руках Шарона. Бездарность палестинского руководства, теракты экстремистов-камикадзе и бестолковая дипломатия определяют нынешнее состояние палестинского вопроса, причем мнением палестинского народа вообще никто не интересуется. Продолжающиеся убийства ни в чем не повинных израильтян усиливают враждебные настроения как в Израиле, так и на Западе, и подрывают моральные и этические обоснования палестинских требований, -

пишет автор комментария в американской газете «Интернэшнл геральд трибюн» и далее, касаясь, в частности, подписания в Женеве соглашения между Арафатом и маргинальными фигурами израильской оппозиции, отмечает:

Шарон называет это соглашение подрывным, что не мешает ему пользоваться закрепленными в нем уступками палестинцев, ничего не предлагая им взамен. Среди компромиссов палестинской стороны – отказ от права вернуться в свои деревни и города, а также признание суверенитета Израиля над большинством поселений на оккупированных территориях. Однажды пожертвовав своей историей ради географии и получив часть Иерусалима в обмен на коллективные и индивидуальные права почти 4 миллионов беженцев, палестинцы потеряли моральную основу своей борьбы.