Когда самоуверенность переходит в самодовольство

Газета Frankfurter Rundschau, в частности, пишет:

Дебаты о "борьбе культур", происходящие на фоне телекадров с неистовствующими на улицах исламских стран демонстрантами, призывают нас более чутко относиться к нашему собственному культурному наследию. Всеобщее возмущение экстремистами вполне оправдано, ибо им наплевать на то, что своими действиями они ограничивают свободу окружающих. Враги свободы вознамерились определять, где проходят ее границы, хотя сами они чаще всего никого не жили в условиях свободного мира.

Общепринятая политическая трактовка объясняет конфликт между культурой Запада и исламского мира тем, что они находятся на разных уровнях развития. Между ними существует временной разрыв. Интерпретаторы "конфликта культур" подразумевают, что собственная культура всегда находится в самом центре современности. Запад ставит во главу угла прогресс и радикальную секуляризацию общества. Сегодня западное общество переживает застой, который неизбежно возникает в том случае, когда самоуверенность переходит в самодовольство и преграждает путь новшествам. Запад испытывает серьезные проблемы с самоидентификацией, после того как вера в возможность постоянного прогресса угасла. Стареющее западное общество воспринимает активность и напористость молодых арабских обществ, как угрозу. Провокации ради самой провокации являются одним из проявлений самодовольства и неуверенности. Именно это и выяснилось в случае с публикацией сомнительных карикатур на пророка мусульман.

Газета Frankfurter Allgemeine высказывает следующее мнение

по этому вопросу:

Бойкот датских товаров рядом исламских государств означает очередную ступень эскалации конфликта вокруг публикации сомнительных карикатур в датской газете. Этот сигнал должен быть правильно истолкован в Брюсселе. Если бойкот датских товаров - это в первую очередь бойкот европейских товаров, то Евросоюз должен принять соответствующие меры. Нужно определиться и проявить солидарность с Данией, а не растерянно разводить руками. То, что европейские политики призывают к спокойствию и диалогу, конечно, правильно. Ни один разумный человек не станет раздувать конфликт, который имеет черты культурного конфликта и в любой момент может выйти из-под контроля и нанести ущерб экономическим и политическим интересам Запада. Но, что делать, когда все призывы к спокойствию игнорируются?

Газета "Вельт" пишет о позиции России в ядерном споре с Ираном:

В настоящее время Кремль пытается защищать свои интересы в Иране с помощью дипломатической эквилибристики. При этом Россия не отказывается от тесного сотрудничества с другими членами Совета Безопасности. На недавнем саммите в Лондоне Россия проголосовала за то, чтобы передать доклад МАГАТЭ по Ирану на рассмотрение Совета Безопасности ООН в начале марта. Насколько это соотносится, в конечном счете, с намерениями Москвы, неизвестно. Ожидается, что 16 февраля в Москву прибудет иранская делегация, с которой президент Путин обсудит компромиссное предложение, направленное на урегулирование конфликта. На прошлой неделе Путин предложил создать за пределами Ирана "сеть центров" для обогащения отработанных топливных стержней и обеспечения свободного доступа к продукции для всех, кто заинтересован в мирном использовании атомной энергии. Таким образом удастся предотвратить то, чтобы тегеранский режим мулл стал обладателем технологии строительства атомной бомбы. Превращение Ирана в ядерную державу неприемлемо для Путина. Он предложил вынести цикл обогащения урана на территорию России, но хотел бы привлечь к этому проекту и "другие государства ядерного клуба". Если Тегеран согласится с российской инициативой, конфликт потеряет свою остроту. В результате Иран лишился бы доступа к технологии полного ядерного цикла, но смог бы развивать атомную энергетику. К тому же, удалось бы избежать санкций Совета Безопасности ООН, а у Москвы появился бы шанс привести снова в равновесие отношения с Ираном. Тегеран планирует построить более десятка ядерных реакторов для получения атомной энергии. Россия надеется заработать на этом миллиарды долларов. Поскольку западный мир в своем большинстве бойкотирует Иран, Россия остается для него единственным серьезным экспортером вооружения. А это – весьма прибыльный бизнес. Поэтому у России достаточно причин, чтобы активно участвовать в поиске компромиссного решения по урегулированию ядерного спора.

Обзор печати подготовил Виктор Кирхмайер