"Качество, а не количество" - новая формула аграрной политики ЕС

Чуточку меньше государства, чуточку больше рынка. Это радует, в первую очередь, налогоплательщиков, которым приходится платить миллиарды за молочные озёра и горы мяса и зерна. Но и фермерам особо бояться нечего. Реформа ударит по ним не слишком больно, поскольку предусмотрен долгий переходный период, а также возможности решать проблемы в национальных рамках и масса исключений для особых регионов. Так что и после компромисса, достигнутого в Люксембурге, европейское сельское хозяйство остаётся высокодотированной отраслью производства.

Газета "Файнэншл таймс дойчланд" отмечает:

Отменять субсидии всегда очень трудно. Особенно это касается европейского аграрного сектора. Поэтому, несмотря на достигнутый компромисс, в ЕС всё останется по-старому: в будущем более 40 миллиардов по-прежнему будут поступать из брюссельского бюджета в сельское хозяйство. Никакие субсидии не отменяются. Более того, даже о значительном сокращении дотаций министрам сельского хозяйства стран ЕС договориться так и не удалось.

Тему продолжает газета "Любекер нахрихтен":

Давно уже пора было дать сигнал к прекращению безумной аграрной политики в ЕС. Трудно понять, зачем субсидировать производство сельскохозяйственной продукции, если затем приходится расходовать ещё миллиарды из налоговых денег на субсидирование понижения цен, чтобы эта продукция вообще нашла покупателя на мировых рынках. Страдают от этого крестьяне в странах "третьего мира", лишающиеся основ существования. Договориться о кардинальной реформе сельского хозяйства в ЕС не удалось. Но лучше уж наименьший общий знаменатель, чем оставить всё по-прежнему. Теперь европейские фермеры знают, что им светит. Это вовсе не означает, что они оказываются на краю бездны, однако им придётся настроить себя на то, что в будущем в счёт будет идти не количество, а качество.

Газета "Франкфуртер альгемайне" поместила статью немецкого историка Ганс-Ульриха Велера, в которой он продолжает полемику с философами Деррида и Хабермасом, предлагающими Европе стать противовесом США:

Вряд ли можно говорить о том, что дух благородного пацифизма способствовал появлению единой европейской общественности. Но даже если бы она и появилась, то основа её была бы слишком хрупкой. Помимо серьёзных проблем в деле интеграции Европы, европейской политике интересов придётся считаться с тем фактом, что и в будущем будут использоваться дипломатические, экономические и военные средства, то есть дело будет доходить до военной интервенции, будь то в Македонии или Грузии, в Конго или ещё где-нибудь. Ведь глобус превращается в единое поле деятельности. Продолжительный конфликт с США не может способствовать политическому объединению Европы. В обозримом будущем США будут оставаться единственной мировой державой, пока Китай и Индия не превратятся в региональные державы, а Россия не встанет снова на ноги. По счастливому стечению обстоятельств с американцами европейцев объединяют общие традиции, происхождение, язык, культура, духовные ценности и политические структуры. Поэтому было бы крайне недальновидно выступать против Америки, делая ставку на такую полуавторитарную систему, как в России, и на поблёкший коммунизм в Китае, уверен немецкий историк Ганс-Ульрих Велер.

Газета "Нойер таг" в связи с любезностями, которыми обменялись Пакистан и США, пишет:

Несмотря на любезности, которыми обменялись Мушарраф и Буш, не следует заблуждаться относительно того, что Пакистан по-прежнему остаётся крайне ненадёжным партнёром. "Исламская" атомная бомба, появления которой так опасались у Ирака, а теперь опасаются у Ирана, давно уже есть у Пакистана. После испытаний в 1998 году всему миру стало ясно: Пакистан превратился в ядерную державу. Тем самым, атомные бомбы оказались в достижимых пределах для Аль-Каиды и воинствующих исламистов. Более того, спецслужба Пакистана в решающей степени способствовала возникновению движения талибов, да и с Аль-Каидой она поддерживает довольно тесные отношения. Есть множество признаков того, что контакты с этой организацией прекращены не полностью. Ко всему прочему, в Пакистане усиливается влияние исламских фундаменталистов.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА