1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Каспий опять не поделили...

Виталий Волков25 апреля 2002 г.

25.04.02

https://p.dw.com/p/27hK

1 саммит глав прикаспийских государств, прошедший в Ашхабаде и собравший руководителей Туркменистана, Азербайджана, Казахстана, России и Ирана, не приблизил эти страны к принятию совместного решения о статусе Каспия. Как передает корреспондент "НВ" Ораз Сарыев:

Совместная декларация по определнию правового статуса Каспийского моря подписана так и не была. По словам инициатора встречи президента Туркменистана Сапармурата Ниязова, каспийская пятерка не пришла к единому мнению ни по одному из стоящих на повестке дня вопросов, и, в первую очередь, разделу моря. Президент Ирана Мухаммед Хатами настаивал на том, чтобы Каспий был поделен на пять равных частей – при таком раскладе каждой из пяти стран отойдет по 20% акватории. Но тогда Ирану достанутся и нефтеносные месторождения, которые пока разрабатываются лишь одним Азербаджаном. Кроме того, иранская сторона предлагала не осваивать недра Каспия до подписания совместной декларации. Естественно, такая позиция не встретила понимания в первую очередь у президента Азербаджана Гейдара Алиева. Президент Туркменистана Сапармурат Ниязов также предложил заморозить геолого-разведочные работы, проводимые государствами пятерки в одностороннем порядке, до определения статуса моря. По поводу раздела Каспия у Туркменбаши также свое видение вопроса. По его мнению, делить море надо и по дну и по водной поверхности. В том же случае, если водных границ между прикаспийскими соседями проведено не будет, невозможно будет решить проблему браконьерства, от которой страдает Туркменистан. По словам Сапармурата Ниязова, общего моря быть не должно. Позиция Азербаджана, состоящая в том, чтобы делить море не поровну, а на сектора по срединной линии между государствами, не устраивала в первую очередь Иран и Туркменистан, а формула, предлагаемая Россией - «дно делим, вода общая», была слишком общей, чтобы создать базу для соглашения. Посему в итоге участникам саммита не оставалось ничего иного, кроме как договориться о следующей встрече и надеяться на то, что за это время произойдет чудо и жизнь заставит несговорчивых соседей всё же первыми пойти на уступки. Эта встреча должна пройти через год в Тегеране.

За событиями в Ашхабаде внимательно следили и в Европе. Во-первых, потому, что ситуация на Каспии даже самими участниками саммита оценивается как взрывоопасная – дважды в ходе встреч речь шла о том, что Каспий пахнет кровью. Во-вторых, предполагаемые запасы нефти и газа по оценкам некоторых экспертов считаются третьими в мире. Как говорит Пауль Георг Гайс, политолог из Германского института Востоковедения в Гамбурге:

"Интересы Европы в этом регионе – это, в первую очередь, нефть и газ. И любое решение, которое обеспечит дополнительное снабжение Европы нефтью и газом, и, таким образом, снизит зависимость Европы в этом вопросе от России, найдет в Старом свете поддержку".

По поводу проблемы правового статуса Каспия Геор Гайс считает, что:

"Оптимальным решением было бы совмещение интересов всех участвующих в этом процессе государств – интересов, нередко противоречащих друг другу. Проблема в том, что ресурсы Каспийского моря, распределены в районе неравномерно, так что компромисс между позициями стран найти пока не удавалось. Причем сложность заключается ещё и в следующем: вне зависимости от того, какое решение будет в конце концов признано оптимальным для всех сторон и какие документы и соглашения будут подписаны, главным останется вопрос, насколько они смогут быть воплощены в жизнь. В связи с этим я хотел бы сослаться на мнение бывшего министра иностранных дел Туркменистана господина Шихмурадова, который подчеркивает - каково бы ни было бы такое решение, обязать выполнять его туркменского президента будет чрезвычайно сложно".