1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Канцлер вновь критикует ЕС

Михаил Степовик22 марта 2002 г.

Печать анализирует критические замечания федерального канцлера Германии Герхарда Шрёдера, высказанные им в адрес Европейского союза накануне первого заседания Конвента ЕС. Газета "Нойес дойчланд", в частности, пишет:

https://p.dw.com/p/21Pv
Высказывания Шрёдера в адрес Брюсселя не могут не вызывать скептицизма.Фото: AP

Видимо, заседание Конвента подтолкнуло канцлера выступить с заявлением о том, какими он видит перспективы дальнейшего развития процесса европейской интеграции. Момент был выбран не случайно – ведь именно Конвент должен подготовить предложения по коренному реформированию Евросоюза. Поэтому Шрёдер, а также его британский коллега Блэр, поспешили выдвинуть собственные идеи, направленные на укрепление позиций национальных правительств. Видимо, постоянными внутриполитическими дискуссиями о распределении компетенций в ЕС объясняется предложение Шрёдера ввести в правительстве каждой страны пост министра по европейским делам и сформировать в Евросоюзе новый орган, в который должны войти главы этих ведомств. Канцлер, судя по всему, считает, что таким образом он сможет более эффективно отстаивать в Брюсселе национальные интересы.

Продолжая тему, газета "Нордзее цайтунг" высказывает такую точку зрения:

Так же, как и накануне предыдущих парламентских выборов, канцлер вновь выступил в роли критика Европейского союза. С точки зрения предстоящих выборов и далеко неоднозначного отношения населения страны к введению евро это был искусный тактический шаг. Однако четыре года назад Шрёдер возглавлял земельное правительство – теперь же он несёт ответственность за свои слова и действия как на национальном, так и на международном уровнях. Поэтому его высказывания в адрес Брюсселя не могут не вызвать скептицизма. Разумеется, канцлер должен эффективно представлять интересы Германии в Евросоюзе. Но в данном случае решающее значение приобретает стиль высказываний, который некоторые могут расценить как попытку ввести в заблуждение общественность.