Как Лукашенко шагает в обе стороны
7 февраля 2007 г.О том, как комментируют его заявления в Минске, узнавал Сергей Панченко. Так, в нынешних заявлениях А.Лукашенко об отношении к России, аналитики узрели подзабытую риторику Белорусского народного фронта (БНФ). Мол, наша страна является форпостом Запада перед лицом восточного империализма. В данной исторической ситуации – энергетического. Заместитель председателя БНФ Виктор Ивашкевич отчасти с этим даже согласен:
«Элементы риторики Белорусского народного фронта у него появились. Но именно элементы, которые не отражают сущностной позиции БНФ. Лукашенко хочет, как он раньше брал деньги у русских за демагогию о братстве, так сейчас он хочет взять европейские деньги за демагогию о борьбе с российским империализмом».
Алексей Король, заместитель председателя Белорусской социал-демократической партии «Грамада» полагает, что Александр Лукашенко ведет двойную игру:
«В принципе, сейчас это тактические ходы, причем в обе стороны. Как в сторону Запада, так и в сторону России. Акцентируя внимание на своих, в данном случае антироссийских выпадах и жестах желания сотрудничества с Западом, Лукашенко не снимает и старый сигнал к России. Мол, если уж сотрудничество и объединение, то на равных условиях. Это означает на условиях, которые бы позволяли бы ему вернуться на дорогу, ведущую в Кремль».
При этом, непрекращающиеся репрессии говорят о нежелании белорусских властей сделать реальный шаг в Европу, убежден Алексей Король:
«Для того, чтобы жесты желания сотрудничества с Западом стали реальностью, необходимо сделать еще один, по крайней мере, один сигнал в сторону Запада – это освобождение политических заключенных. Пока мы этих сигналов не видим. Наоборот, в последние дни были проведены акции силовыми структурами, КГБ против молодежных активистов, в том числе задержания на квартирах».
А вот независимый эксперт аналитической группы «Наше мнение» Валерия Костюгова полагает, что заявления Лукашенко стоит воспринимать всерьез как Западу, так и России:
«Это, в общем-то, скорее жестокая нужда, нежели шантаж. Или жестокий шантаж, то есть одновременно и то, и другое. Видно, что в отношениях с Россией происходит то, что требует определенной замены, то есть какая-то нехватка образовалась, очень существенная. И в принципе продает он единственно возможное, что можно продать. То есть свое место в нефтяном и газовом транзите».