Какую роль играет Конституционный суд в предвыборной компании?

В. Фадеев: Здесь есть проблемы. Если мы посмотрим компетенцию Конституционного суда, то мы увидим, что основной вопрос, который они решают – это контроль за конституционностью нормативных актов в государстве. Других полномочий у них нет. В какой плоскости там точно поставлен вопрос, мне не известно. Мне кажется, что речь не идет о конституционности нормативных актов. Вторая проблема заключается в том, кто имеет право обратиться в конституционный суд. По конституции это шесть субъектов, среди них нет граждан, пусть даже они являются кандидатами в президенты. Президент же имеет право обратиться в Конституционный суд. Конечно, Конституционный суд не всегда был последовательным, в ряде случаев обращения граждан принимались. Теперь он, вроде, занял такую позицию, что он принимает обращения граждан только в отношении актов органов местного правления и самоуправления. Так вот ситуация, мне кажется, неоднозначная.

Козулин указал на коллизию, если 19 марта на выборах победит не Лукашенко, срок полномочий которого истекает 20 сентября, а иной кандидат, который должен не позднее 19 мая быть приведен к присяге, то кто будет руководить страной с 19 мая по 20 сентября?

В. Фадеев: Президент вступает в должность с момента принесения присяги .

Как бы Вы охарактеризовали позицию Конституционного суда? Какую роль он сейчас играет? Он стоит на стране закона, обслуживает нынешнюю власть, или же бездействует? Можно ли как-то однозначно определить его позицию?

В. Фадеев: Я как бывший судья Конституционного суда не хотел бы делать каких-то очень радикальных оценок. Но я думаю, что все-таки он сегодня не полностью соответствует той роли, которую он должен играть в государстве. Это мягко говоря.