Какой немец смог бы отказать Израилю в поддержке в случае газовой атаки?

Газета "Мюнхенер меркур" комментирует исход парламентских выборов в Австрии:

Если федеральный канцлер и победитель состоявшихся 24 ноября выборов Вольфганг Шюссель (Wolfgang Schüssel) хочет оказаться джентльменом, ему следует как можно скорее выразить свою сердечную благодарность право-популистской Австрийской партии свободы (АПС) и в первую очередь Йоргу Хайдеру (Joerg Haider). Благодаря превращению Хайдера в карикатуру на самого себя, Шюссель смог в очередной раз одержать победу на выборах. Да, Хайдер превратил себя и свою политику в посмешище. Смеяться над этим, конечно, можно, но и принимать всерьез этот поступок не следует. Объявив себя спасителем нации, Хайдер переоценил себя. Тем глубже будет его падение, смириться с которым и предстоит Хайдеру после этих выборов, считает газета "Мюнхенер меркур"

Выходящая во Фрайбурге газета "Бадише цайтунг" пишет по поводу состоявшегося в субботу в Швейцарии референдума:

Целью неудавшейся инициативы Швейцарской народной партии (ШНП) было не сохранение "гуманитарных традиций Швейцарии", как она заявила. Новым законом "О предоставлении убежища", принятия которого она стремилась добиться, вовсе не должны были стать пресечения злоупотреблений со стороны "лже-беженцев". Нет, ШНП хотела полностью выхолостить законодательство о беженцах. Тот, кто сейчас показывает пальцем на Швейцарию, не должен забывать и о других пальцах: понятие "безопасные третьи страны" не является выдумкой ШНП. Деятели швейцарской партии лишь хотели последовательно осуществить то, над чем ломают голову и многие в Германии, замечает "Бадише цайтунг".

Выходящая в Хагене газета "Вестфаленпост" пишет о возможном участии в военной операции в Кувейте немецких БМП радиационной, химической и бактериологической разведки "Фукс":

Самое позднее после Пражского саммита НАТО давление на правительство Германии возросло. Теперь от ФРГ ожидают, что в случае военных действий против Ирака она оправдает доверие Америки. Не слишком ли быстро тема эта перестала быть проблемой: в случае нанесения Ираком удара по американским военным объектам в Кувейте контингент бундесвера в Ираке, оказывается, может быть расширен. Подобные новости вселяют неуверенность. Штрук мог и должен был воспрепятствовать этому, если бы он с самого начала говорил открытым текстом, – в том числе и в ходе предвыборной кампании, читаем в газете "Вестфаленпост".

Выходящая в Мюнхене газета "Абендцайтунг" комментирует требования США:

Тактическое решение канцлера Германии на протяжении нескольких дней не разглашать требований США и своего собственного отношения к ним, наносит ему больший ущерб, чем сам список этих требований. Чего опасается канцлер? Шредер спрятал голову в песок, когда ему подобало бы проявить мужество. Он дал обещание не поддерживать войну ни отправкой солдат, ни денежными средствами – ни много, ни мало. Однако это обещание не включает такие вещи, как предоставление воздушного пространства страны, или оборона Израиля, Кувейта или Турции в случае применения против этих стран атомного, биологического или химического оружия. Конечно, Шредеру пришлось бы для этого толковать свое обещание в самой общей форме. Какой немец смог бы отказать Израилю в поддержке в случае газовой атаки? Христианские демократы набросились на Шредера с криками "Обманули!" Тут они ошибаются, заключает выходящая в Мюнхене газета "Абендцайтунг". (ом)