1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Каковы перспективы первой белорусской АЭС?

Сергей Панченко

На фоне перспективы четырёхкратного повышения цен на российский природный газ белорусские власти вновь заговорило о необходимости скорейшего строительства собственной атомной станции.

https://p.dw.com/p/8kjJ
Фото: AP

Об этом на конференции по вопросам развития энергетики стран СНГ заявил первый вице-премьер правительства Беларуси Владимир Семашко.

В 2008 году заканчивается мораторий на строительство атомной электростанции в Беларуси, и больше терять времени правительство, похоже, не намерено. По словам Владимира Семашко: «появление в Беларуси АЭС обусловлено различными причинами, но, прежде всего, необходимостью обеспечения энергетической безопасности страны». Первый вице-премьер сообщил, что место её расположения будет выбрано до конца 2006 года. В настоящее время, отметил он, в качестве основных рассматриваются Краснополянская и Шкловская площадки в Могилёвской области, которые расположены рядом с границей России.

По словам главы Национальной академии наук Михаила Мясниковича, предполагается целиком закупить российский проект АЭС мощностью 2 миллиона киловатт, поскольку приобретать его отдельные элементы небезопасно. По предварительным оценкам, это обойдется больше, чем в два миллиарда евро, пояснил Мясникович. В Институте ядерных исследований мне сообщили, что, с технической точки зрения, для строительства АЭС всё готово. Осталось принять только политическое решение.

Белорусское научное сообщество уже давно разделилось на сторонников и противников возведения АЭС. Академик Александр Михалевич убеждён, что от строительства никуда не деться. По его мнению, чернобыльская катастрофа - это, цитирую: «один из важнейших аргументов у противников атомной энергетики. У нас в республике целенаправленно проводится кампания запугивания населения атомной угрозой», - говорит он. При этом Михалевич отмечает, что страна практически окружена атомными электростанциями, посему данный аргумент не состоятелен.

Член-корреспондент академии наук Иван Никитченко, в свою очередь, уверен, что лишь экономия энергоресурсов и использование альтернативных источников энергии может спасти Беларусь от энергозависимости. «Сторонники идеи строительства АЭС так и не представили экономическое обоснование, которое учитывало бы возможности использования местных источников энергетического сырья и возобновляемых источников энергии», - сказал мне Никитченко. Он отметил, что проблема повышения цены на газ – это проблема того, что белорусское производство потребляет его в 5-6 раз больше, нежели западноевропейское. Кроме того, по мнению ученого, сначала надо решить проблему вымирания, связанную с аварией на ЧАЭС.

А вот создатель Белорусского антиядерного фонда, трёхкратный олимпийский чемпион и политик Владимир Парфенович, в свою очередь, считает, что ядерные технологии в руках режима Лукашенко сами по себе не безопасны.

Кстати, многие эксперты убеждены, что нет такой АЭС, где бы не происходили аварии или инциденты, и нет такого дня, когда бы хотя бы на одной АЭС в мире не случалась внештатная ситуация.

Внештатная ситуация на Чернобыльской атомной станции 20 назад закончилась трагедией, затронувшей почти треть населения Беларуси. Президент Лукашенко не раз указывал, что пострадавшие от аварии на ЧАЭС территории должны постепенно возвращаться к нормальной жизни. Реабилитация этих земель преподнесла белорусским ученым и хозяйственникам неожиданный сюрприз.