Какая сила разрешит ближневосточный конфликт?
9 августа 2006 г.Берлинская газета Tageszeitung обращает внимание на предложение правительства в Бейруте направить на юг страны 15 тысяч ливанских солдат, которые должны предотвратить обстрелы израильской территории боевиками группировки "Хезболлах":
Решение ливанского правительства направить на юг страны собственные стабилизационные силы численностью 15 тысяч военнослужащих, может помочь добиться прорыва на совещании в Совете Безопасности ООН по проекту резолюции для Ливана. Для ЕС постыдным фактом является то обстоятельство, что только предложение с арабской стороны и угроза Москвы наложить вето на решение Совбеза открыли шанс на принятие достойной резолюции и установление перемирия.
Тот факт, что Берлину, Лондону и Парижу пока не придется направлять собственных солдат на ближневосточное минное поле, должно ускорить мыслительный процесс в этих столицах.
Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung пишет:
Израиль, естественно, не будет торопиться с выводом своих войск с территории соседней страны, хотя премьер-министр Ольмерт и не отверг ливанский план. В Иерусалиме не верят в силу, особенно в единство смешанной в конфессиональном отношении ливанской армии и тем более движению "Хезболлах", которое на сей раз в Бейруте также проголосовало за этот план.
Для Израиля нынешняя вооруженная операция не похожа на военные акции прошлых лет, та как сегодня Израиль крайне серьезно относится к фантазиям об уничтожении и угрозам президента Ирана Ахмадинежада. Что-то с прошлого года изменилось. Это наверняка заметит в ходе своей поездки по Ближнему Востоку и министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. Даже антивоенное движение Израиля почти не протестует против курса, проводимого правительством страны.
Той же теме посвящен комментарий в газете Ostthüringer Zeitung:
Реакция израильской армии типична: ради достижения победы она действует все более жестоко и попадает из-за этого под огонь критики. В военном отношении она позволяет втянуть в себя в ближний бой, в котором она не может более использовать свои преимущества в мобильности и вооружениях, и потому несет потери, которые в самом Израиле ставят под вопрос смысл всей этой операции.
Одновременно эта военная дилемма раскрывает свое политическое измерение: ошибочность веры в то, что превосходство в военной силе сделает возможным политическое решение конфликта. К тому исторический опыт учит нас: чем больше это превосходство, тем больше соблазн пытаться решать конфликты с помощью силы.