Казахстан. Кто претендует на место в Сенате?
3 августа 2005 г.
Председатель Центризбиркома Казахстана Оналсын Жумабеков обнародовал итоги выдвижения и регистрации кандидатов в депутаты Сената Парламента. Согласно информации Оналсына Жумабекова, всего свои кандидатуры выдвинуло 78 человек, из них было зарегистрировано 47 кандидатов в депутаты. Как подчеркнул председатель Центризбиркома, 17 человек сняли свои кандидатуры, а 14 претендентам было отказано в регистрации в «соответствии с «Законом о выборах»». Надо сказать, что среди 14 человек, которым Центризбирком отказал в регистрации, оказались в основном представители оппозиции. Так, например, члену исполкома оппозиционного движения «За справедливый Казахстан» было отказано в регистрации в связи с тем, что она «не представила в установленные законом сроки необходимые документы».
Зато представители пропрезидентских партий будут широко представлены в новом составе верхней палаты парламента Казахстана. Так, по информации Центризбиркома, из 47 человек, прошедших регистрацию, 25 являются членами президентской партии «Отан», двое представляют интересы партии дочери президента Дариги Назарбаевой «Асар», один человек - из социал-демократической партии «Ауыл», а ещё два зарегистрированных кандидата являются членами Гражданской партии. Остальные зарегистрированные кандидаты в депутаты Сената либо не указали своей партийной принадлежности, либо не являются членами какой-либо политической партии.
Между тем известный казахстанский политолог, профессор Нурбулат Масанов негативно оценивает предстоящие выборы в Сенат Парламента. По его словам, их результаты предопределены уже очень давно. Причиной для подобных утверждений, считает профессор Масанов, являются прошедшие с многочисленными нарушениями в сентябре 2003 года выборы в местные представительные органы, в которых подавляющее большинство мест получили члены президентской партии «Отан»:
- В данный момент эти выборы в Сенат – это просто юридическая фикция. Никакого судьбоносного влияния на будущее Казахстана, на перспективы его политической и экономической модернизации это влиять никак не будет. И в условиях фальсифицированных выборов, Сенат у нас играет роль консервативного фильтра, с помощью которого блокируются, хоть какие-то маленькие зачатки здорового, которые проскакивают в Мажилисе.
При этом Нурбулат Масанов подчеркнул, что предстоящие выборы в верхнюю палату парламента Казахстана не представляют для него какого-либо научного интереса, поскольку можно уже сейчас говорить о Сенате, как о марионеточной структуре, которая полностью подчинена интересам правящей элиты Казахстана.
Гораздо более интересные явления, считает казахстанский политолог, наблюдаются вокруг предстоящих президентских выборов. В этом случае казахстанское общество может наблюдать применение различных политических технологий. Причем некоторые из них, уверен профессор Масанов, применяются с нарушением законодательства Республики Казахстан. В частности Нурбулата Масанова возмутило появление на улицах Алма-Аты и Астаны новеньких микроавтобусов марки «Тойота», выделенных, по информации политолога, представителями русской общины. Эти автобусы украшены портретами президентов России и Казахстана Путина и Назарбаева и буквально полностью исписаны лозунгами «Русские, казахи и славяне с Нурсултаном, и с нами Россия!», а также «Назарбаеву – да!». Вот что сказал по этому поводу Нурбулат Масанов:
- Это просто возмутительный факт, что в суверенном Казахстане используется внешнеполитический фактор для обеспечения преимущества одному их кандидатов. Фактически это означает вмешательство во внутренние дела Казахстана. Это пощечина, унизительная пощечина казахстанскому суверенитету. Если бы Нурсултан Назарбаев был бы действительно ответственным политиком, он бы немедленно прекратил бы это безобразие, а прокуратура должна немедленно возбудить уголовное дело против инициаторов этой компании.
В свою очередь известный казахстанский журналист Сергей Дуванов поддержал мнение Нурбулата Масанова и подчеркнул, что появление агитационных автобусов, предоставленных русскими общественными организациями, является ярким примером сговора между политтехнологами Назарбаева и лидерами русских общин:
- Я не буду говорить, что их купили, я классифицирую это как сговор. Причем это сговор не только с властями Казахстана, но с властями России, с которыми наверняка были проведены соответствующие консультации. Я считаю, что это очень недальновидная и предательская политика лидеров русских общин, которые пытаются играть в очень непорядочные игры.
Анатолий Вайскопф, Алма-Ата