1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Казахстанские дольщики требуют наказать виновных

17 июня 2008 г.

Эксперт:"Конфликт дольщиков с застройщиками перетекает из экономической плоскости в политическую".

https://p.dw.com/p/ELpG
Возмущенные дольщики проводят акции протеста в Алма-Ате и АстанеФото: picture-alliance/ dpa

Всё дело в том, что большая часть из тех, кого ныне дольщики обвиняют буквально во всех смертных грехах, стали недоступны для казахстанского правосудия. Одни, как только строительная индустрия стала рушиться, словно карточный домик, выехали за пределы республики, другие поспешили переквалифицироваться в депутаты. Причём не только местных представительских органов, называемых в Казахстане маслихатами, но даже парламента страны. Однако армия дольщиков сдаваться не собирается. В ход идут самые крайние меры - от перекрытия центральных автомагистралей в городах, до многодневных голодовок. Так в Астане одна акций протеста началась ещё 7 мая текущего года и продолжается до сих пор. Спросите, помогает ли? Ответим - отчасти. Да, отдельные руководители на местах стали признавать допущенные ранее ошибки, как, например акимы Астаны и Алма-Аты. Поспешило заявить о выделении некоторых средств на окончание жилищного строительства и правительство Казахстана. Но, как заметил в интервью DW руководитель общественного объединения "Шанырак" (Очаг) Асылбек Кожахметов, в целом проблема обманутых дольщиков как была острой, так острой и остаётся, поскольку заявление правительства носит исключительно прагматический характер. По данным Кожахметова, будет профинансировано окончание строительства лишь тех объектов, которые готовы на 80%:

- С точки зрения логики, с точки зрения рационализма ß это правильно. За малые деньги успокоить какую-то часть людей с конкретным результатом. С точки зрения закона, это абсолютно незаконно. Поскольку те, кто вложил деньги и ничего не получил, и те, кто вложил деньги и получил 80%, находятся в абсолютно одинаковой правовой ситуации. Их нельзя делить по отношению к закону.

"Конфликт приобретают политическую окраску"

Тем не менее, отметил Асылбек Кожахметов, де-факто правительство их разделило. Тем самым в ещё более худшей ситуации оказалась та немалая группа дольщиков, которая вложив деньги в строительство, не получила от застройщиков даже котлована. Как итог, конфликт стал получать политическую окраску, так как обманутые в своих ожиданиях люди, всю вину стали возлагать на власти страны. Что, впрочем, не удивительно, подчеркнул руководитель объединения "Шанырак":

- Получается как? Денег уже нет. Деньги уже съедены. Люди без жилища, некоторые на улице. К кому они должны обращаться?! К правительству Соединённых Штатов? Ну, наверное, нет! К оппозиции? Но у неё нет ни власти, ни денег. И это совершенно нормально, что они стали обращаться к власти! Все громадные суммы денег, они же поступали на основании неких лицензий, выданных акиматами и разными ГАСКами (городской архитектурно-строительный контроль – прим.). Они же проходили по каналам на счета компаний, которые, зачастую не имея даже земли, аккумулировали деньги! То есть, здесь ответственность государства очень серьёзная.

Как решить проблему?

В этой связи, заметил Асылбек Кожахметов, если конфликтная ситуация в течение ближайших месяцев не будет разрешена, то уже очень скоро власти страны получат значительное обострение проблемы. И пока ещё не поздно, надо искать пути выхода из неё, отметил руководитель объединения "Шанырак":

- Давайте думать о том, как решить проблему десятков тысяч людей, которые в результате такой безответственной государственной политики в этом вопросе, оказались на улице. Не будет решена, я убеждён, что осенью нас ожидают большие волнения.

Соответственно, Асылбек Кожахметов предложил свой вариант разрешения конфликта. По его словам, правительство страны не только должно постараться привлечь к ответственности проштрафившихся руководителей строительных компаний, арестовав их собственность, но и составив списки пострадавших дольщиков, выдать им беспроцентный кредит на приобретение жилья сроком на 50 лет:

- Вернуть деньги уже невозможно. Их надо списать. Государство берёт это на свой счёт. Это нормальная правительственная практика во многих европейских странах. Государство признаёт ошибки, выделяет из бюджета деньги, и нивелирует ситуацию.

Анатолий Вайскопф, Алма-Ата