Исследование о роли МИД в нацистской Германии: итоговой черты не будет
29 октября 2010 г.В Берлине в четверг, 29 октября, министру иностранных дел Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle) вручен доклад комиссии независимых историков под названием "Ведомство и его история". Этот фундаментальный труд документирует соучастие дипломатов гитлеровской Германии в массовом уничтожении европейских евреев. Но и после войны в дипломатическом корпусе существовала круговая порука. Бывшие члены Национал-социалистической партии занимали в нем ведущие посты и делали все от них зависящее, чтобы скрыть постыдное прошлое. Так возникла даже легенда о том, что МИД в годы национал-социализма был своего рода "бастионом пассивного сопротивления" Гитлеру. Теперь этот миф развенчан. Стыд и возмущение - естественные реакции. Но главный вопрос: что дальше? Какие выводы надо сделать для дипломатического корпуса на будущее?
Тактика "финальной черты" не срабатывает
Так что же, доклад независимой комиссии - это история, расследование постыдных событий давно минувших лет, или, все-таки он имеет прямое отношение и ко дню сегодняшнему? Нынешний министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле считает, что необходимо извлечь уроки на будущее из тех фактов, которые представлены. Это относится к временам национал-социализма, но и к послевоенному времени. И, в свою очередь, задает вопросы: "Как формировались легенды? Как теперь вспоминать о прошлом внешнеполитического ведомства? Конкретно, что делать с галереями портретов послов в наших посольствах? Что делать с некрологами"?
Но бывший министр иностранных дел Йошка Фишер (Joschka Fischer), который и создал комиссию независимых историков, уверен, что дело не только в портретах и формах поминовения бывших дипломатов. Он тоже понимает, как сложно осмыслить такую историю, сделать из нее выводы. Фишер подчеркивает, что тактика подведения финальной черты не срабатывает. Сколько раз говорили: все, вот и хватит об этом. И всякий раз - лбом об стену.
Сор из дипломатической избы не выносить
Гидо Вестервелле указывает, что за 65 послевоенных лет сменилось не одно поколение дипломатов. В этом году выходят на пенсию сотрудники министерства, родившиеся в 1945 году. Новые сотрудники выросли в условиях демократии. Им претит дух тоталитаризма, подчеркивает министр.
Однако американский историк Питер Хейз (Peter Hayes), участвовавший в работе комиссии столкнулся с тем, что сотрудники архивов внешнеполитического ведомства пытались действовать по принципу "сор из избы не выносить". Он рассказывает, что у историков возникали проблемы с доступом к определенным документам. Или их просто не информировали о наличии таких документов. Им приходилось узнавать о них из других источников и делать прямые запросы. Порой это приводило к чрезвычайно резким дискуссиям с архивными работниками.
Так как же победить корпоративную солидарность работников внешнеполитического ведомства? Как искоренить в дипломатическом корпусе традиционную убежденность, что "честь мундира превыше всего"?
Министр иностранных дел Гидо Вестервелле обещает, что доклад "Ведомство и его история" станет настольной книгой каждого начинающего дипломата. Но этого недостаточно, считает генеральный секретарь Центрального совета евреев в Германии Штефан Крамер (Stephan Kramer). Он требует разработать своего рода "этический кодекс" для сотрудников внешнеполитического ведомства.
Автор: Александр Варкентин
Редактор: Геннадий Темненков