Иракский вопрос: "cтарая Европа" одержала промежуточную победу

На заседании Совета безопасности ООН, на котором инспекторы ООН представят свой промежуточный отчёт, речь идёт о большем, чем лишь об иракской проблеме. Раскол в Совете безопасности ООН, а также в НАТО по иракскому вопросу является выражением принципиального конфликта вокруг будущего миропорядка и отношений между народами и государствами. Подспудно этот конфликт назревает уже давно, а теперь он обострился в связи с притязаниями США, которые являются самой мощной державой на Земле, в случае необходимости самим принимать решения о войне и мире. В настоящий момент наступила решающая фаза этого конфликта. Теперь станет видно, сумеет ли Европа справиться со своей задачей и насколько единая позиция Германии и Франции сможет повлиять на дальнейшее развитие событий. Кроме того, выяснится, пойдут ли США на то, чтобы принести НАТО и выработанную ею мирную политику в жертву унилатерализму нынешней американской администрации.

Газета "Нойе прессе" отмечает:

Фактически "старая Европа", которую так осуждают США, одержала промежуточную победу. Канцлер Германии Шрёдер и президент Франции Ширак поставили Буша в затруднительное положение. "Нет" обеих ведущих стран ЕС имеет глобальный вес. Оно было встречено с симпатией не только многими малыми государствами, но такими постоянными членами Совета безопасности ООН, как Китай и Россия. В действительности, США не только раздражены позицией Германии и Франции. Она произвела на них впечатление. Париж и Берлин создают США больше проблем, чем того хотелось бы Вашингтону. Правда, это ничего не меняет в том, что администрация США по-прежнему полна решимости в случае необходимости начать войну в одиночку (или вместе с британцами). Однако теперь Америке приходится искать новые аргументы для того, чтобы дипломатически закамуфлировать свою борьбу за нефть и влияние. В конечном итоге, Америка, может быть, и одержит победу в войне, но симпатий мировой общественности она лишится.

Тему продолжает газета "Фленсбургер тагеблатт":

Тот, кто не полностью утратил чувствительность, со страхом ощущает, что живёт в предвоенное время. Когда Эндрю Кард, начальник штаба в Белом Доме, рассуждает о возможности применения атомной бомбы против Ирака, если багдадский властитель прибегнет к оружию массового поражения, создаётся впечатление, что гражданское население опять будет всего лишь "пушечным мясом". Ведь кто же пострадает от атомных бомб, если не мирные жители?

Газета "Фрайес ворт" пишет:

В действительности и возмездие за разрушение Всемирного торгового центра, и борьба с Аль-Каидой – это всего лишь второстепенные причины. Главное для Буша и тех, кто стоит за ним, – золото, чёрное золото. С удивлением мы принимаем к сведению тот факт, что и сам нынешний президент США, и его важнейшие сотрудники раньше работали в нефтяной промышленности. Они прекрасно понимают необходимость освоить новые источники нефти, чтобы удовлетворить потребность США в энергии. В год страна неограниченный возможностей (в том числе и в расточительном расходе энергии) потребляет 895 миллионов нефти-сырца. Для сравнения: Германия обходится 131 миллионом, а Франция 96 миллионами тонн нефти в год.

Газета "Зюддойче цайтунг" комментирует проходящий в Бразилии Всемирный социальный форум:

Вопреки обещаниями политиков из индустриальных государств, пропасть между бедными и богатыми странами увеличивается. Народы развивающихся стран испытывают всё меньшее доверие к индустриальным государствам. Эта ситуация, возникшая как следствие конфликта между Севером и Югом, будет продолжать обостряться. Дебаты о глобальной утрате доверия приобрела особую актуальность, не в последнюю очередь, благодаря президенту США Бушу. Поскольку он готовит войну против Ирака и игнорирует международные конвенции, именно он сам подрывает доверие мирового сообщества к руководству мировой державы, которое само устанавливает для себя правила.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА