1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW
Последние аудиоПоследние видео
В фокусе
Война в УкраинеВыборы в США - 2024Ситуация в Беларуси

Западный альянс переживает не лучшие времена

31 января 2003 г.

Далеко не все в Европе склонны считать, что единственно возможная стратегия по отношению к багдадскому режиму должна базироваться на лозунге Франции «Нет – Бушу» или на утверждениях Германии «Лучше Саддам, чем война».

https://p.dw.com/p/3Dvg
Расхождения по иракскому вопросу стали очевидны ещё до публикации письма в поддержку США, подписанного лидерами ряда европейских стран. Здесь следует особо отметить, что решение Польши, Венгрии и Чехии в спорах по этой проблеме встать на сторону американской администрации заметно осложнит процесс внутриевропейского развития. Если эти страны, а также семь других кандидатов на вступление в ЕС станут ставить под сомнение роль и значение Западной Европы, могут возникнуть очень серьёзные трудности. В этой связи чрезвычайно важное значение для дальнейшего развития процесса европейской интеграции приобретает успешное завершение деятельности Конституционного конвента ЕС. Если страны Евросоюза окажутся не в состоянии вырабатывать единую позицию по важнейшим вопросам, то в будущем подобные ситуации, причиняющие серьёзный ущерб, станут возникать всё чаще, - предсказывает газета «Гардиан».

Французская газета «Либерасьон» продолжает тему:

Возмущения по поводу стремления США играть ведущую роль в мире, а также в связи с коварной позицией нескольких европейских стран, совершенно бессмысленны. В определённой мере такая реакция государств, письменно выразивших поддержку Вашингтону, стала реакцией на позицию президента Франции Жака Ширака и министра иностранных дел Доминика де Вильпена. «Заговор восьмёрки» стал ответом американцев на «сдержанность» Вильпена, который пригрозил без всякого предупреждения воспользоваться правом вето, а также на поддержку Шираком пацифистских настроений в Германии. Позиция франко-германского дуэта вызвала недоумение в столицах ряда европейских стран. Далеко не все склонны считать, что единственно возможная стратегия по отношению к багдадскому режиму должна базироваться на лозунге Франции «Нет – Бушу» или на утверждениях Германии «Лучше Саддам, чем война». Возникшие проблемы свидетельствуют о том, что западный альянс переживает не самые лучшие времена, - резюмирует газета «Либерасьон».

Издающаяся в Нидерландах газета «Фолкскрант» высказывает такую точку зрения:

Нет ничего нового в том, что европейцам в очередной раз не удалось согласовать внешнеполитический курс. Значительно больший интерес вызывает такой вопрос: почему премьер-министр Испании Аснар, выступивший инициатором письма в поддержку США, а также подписавшие послание лидеры других стран выбрали именно этот момент для того, чтобы обратить внимание на возникшие разногласия. Видимо, это объясняется стремлением Франции и Германии подчеркнуть свою ведущую роль в определении стратегии по отношению к Ираку. Сделанное на прошлой неделе заявление лидеров двух стран о том, что Европа не желает иметь ничего общего с войной, вызвало недовольство в столицах государств, лидеры которых подписали послание. Кто такие Шрёдер и Ширак и почему они считают, что им позволено говорить от имени всей Европы? Нынешний инцидент стал ещё одним свидетельством того, что все заявления о проведении общей европейской политики пока являются ничем иным, как несбывшейся мечтой, - отмечает газета «Фолкскрант».

Британская газета «Индепендент» комментирует попытки премьер-министра Тони Блэра сформировать в Европе альянс для возможной войны против Ирака:

Проблема Блэра состоит в том, что позиция Франции и Германии в большей мере отражает настроения большинства граждан Европы. Пока Блэр делает ставку на доказательства наличия в Ираке оружия массового поражения. Отсутствие таких доказательств укрепит антивоенные настроения в Европе. При этом практически никакой роли не играет аргумент США и восьми "новых" европейских стран о том, что попытки Саддама скрыть арсеналы и отказ сотрудничать должным образом с инспекторами ООН могут служить оправданием войны, - указывает газета «Индепендент».

Итальянская газета «Коррьере делла сера» комментирует дипломатическую активность премьер-министра Сильвио Берлускони накануне его визита в Москву:

На этой неделе, прежде чем поужинать в воскресенье на даче Путина, Берлускони посетил Вашингтон. Президент США Буш принял его в белом Доме. Главная тема переговоров - как состоявшихся в Вашингтоне, так и предстоящих в Москве – иракский кризис в свете доклада, представленного инспекторами ООН. На встрече в Овальном кабинете Берлускони рекомендовал своему собеседнику действовать осторожно. Интересно, какое послание итальянский премьер привезёт из Вашингтона в Москву? – задаёт вопрос газета «Коррьере делла сера».

Обзор мировой печати подготовил Михаил Степовик, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА