Журналисты будут судиться с властью
По словам заместителя главного редактора "Народной воли" Марины Коктыш, она еще минувшей осенью подала в Палату представителей Национального собрания Беларуси все надлежащие документы для получения аккредитации. "Мне без объяснения причин отказали. Я пыталась выяснить, что к чему, и сотрудники секретариата Палаты представителей в телефонном разговоре сказали, что такое решение приняла не Палата представителей, а Служба безопасности президента".
Отказано в доступе
Перед апрельской сессией парламента редакция направила еще одно письмо на имя спикера Вадима Попова с просьбой отменить решение о неаккредитации. Реакции от Попова не последовало, а ответ пришёл от председателя постоянной комиссии по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации Юрия Кулаковского.
"Он открытым текстом написал: журналистке Марине Коктыш отказано в доступе в Дом правительства.
Главный редактор "Народной воли" написал официальное обращение на имя руководителя Службы безопасности президента (СБП) Андрея Втюрина с просьбой объяснить, каким образом моё присутствие на сессии Палаты представителей угрожает безопасности всего Дома правительства. Это письмо мы направили в СБП 11 апреля, но ответа на него до сих пор не получили».
Сама журналистка, проработавшая парламентским корреспондентом не один год, не находит никакого стоящего объяснения отказа в аккредитации. "Я ничего не нарушала, когда ходила, никаких режимных распорядков, вела себя как обычная журналистка, которая работает и освещает деятельность парламента. Никаких замечаний со стороны Палаты представителей ко мне не было, и почему служба безопасности решила, что мне нельзя находиться в Доме правительства, я не знаю. Поэтому мы решили через суд узнать, какие претензии служба безопасности имеет к газете "Народная воля" и ко мне лично".
Страх из-за кулис
По словам Марины Коктыш, "это связано с предстоящими парламентскими выборами. Я уверена, что в парламенте можно узнать от самих депутатов, как ведется подготовка к этим выборам, какое-то закулисье, и власть в этом не заинтересована. Она даже не заинтересована, чтобы журналисты независимых изданий присутствовали на сессиях, где депутаты открыто что-то говорят. И хотя они говорят самый мизер, но даже если этот мизер попадает на страницы независимых газет, то это вызывает нервное раздражение со стороны некоторых чиновников".
"Этот вопрос сам по себе относится к разряду парадоксов из жизни современного государства, - считает руководитель Центра правовой защиты СМИ при Белорусской ассоциации журналистов Михаил Пастухов. – Как это можно представить, что при парламенте – высшем представительном органе власти, который должен работать открыто, нельзя аккредитоваться корреспонденту любой официально зарегистрированной газеты? Это из разряда нонсенсов".
"Иного решения быть не может"
Профессор Пастухов отметил, что институт аккредитации должен служить улучшению условий работы журналистов, а не играть роль разрешительного или запретительного пропускного механизма. Поэтому, по мнению юриста, "парламент на сто процентов обязан аккредитовать корреспондентов "Народной воли", в противном случае надо сказать, что у нас нет законодательства о печати, нет свободы слова, нет свободы информации".
Михаил Пастухов поддержал решение редакции "Народнай воли" и Марины Коктыш обратиться в суд: "В данном случае суд должен разрешить этот спор по закону. А по закону только одно решение – принудить Палату представителей как государственный орган дать соответствующую аккредитацию. Иного решения по Закону о печати просто быть не может".