"ЕС должен исчезнуть в писсуаре истории"

Выговорить слово «антиевропеизм» нелегко. Тем не менее, научиться его произносить придётся. Неприязнь США к Европе существовала и раньше, но слова такого не было. Теперь, однако, похоже, оно сфокусировало в себе всю негативную энергию, которая ещё до недавнего времени лишь неясно ощущалась среди консервативных американцев. А вместе со словом появляется и программа. И от этой программы становится не по себе, особенно многим немцам, которые всё ещё не знают, следует ли им тревожиться в связи с решительным сопротивлением канцлера войне против Ирака. Недавно британский историк Тимоти Гартон побывал в США, причём лекции он читал не только в крупных городах, но и в провинции. В Америке он столкнулся с поразительной неприязнью к «старому свету». Он описал это в статье, опубликованной в "New York Review of Books". К статье прилагается обширная документация. «К странам, которые должны исчезнуть в писсуаре истории, следует причислить Европейский союз и Францию; вопрос только в том, сколько дерьма они наделают, прежде чем исчезнут». Эта фраза была опубликована в "Jewish World Review" 1 мая 2002 года,

отмечает газета «Зюддойче Цайтунг» и продолжает:

В настоящее время западным европейцам приходится констатировать факт, над которым раньше они не задумывались: в мировой политике они больше не нужны. НАТО, в которой большинство стран ЕС имели какой-нибудь более или менее скромный, но, тем не менее, ответственный пост, не играет никакой роли в планировании следующей войны. И даже тем странам, которые, как Италия или Испания, рвутся принять участие в военной операции, вряд ли следует надеяться на благодарность американской стороны. «Евромямли» – это модное в Америке слово напоминает государствам ЕС о том, что экономической мощью они, может быть, и обладают, но защитить её своими силами они не в состоянии. В военном, а значит, в определённой степени и в политическом отношении они полностью зависят от миропорядка, который обеспечивают, главным образом, США. В течение 40 лет «холодной войны» это «партнёрство» функционировало ввиду наличия общего врага. Теперь оно развалилось, причём не из-за недоразумения, не из-за ограниченности американского президента и даже не из-за того, что проливать кровь за нефть – нехорошо. Всё объясняется несовместимостью интересов, читаем в газете «Зюддойче Цайтунг».

Газета «Файнэншл Таймс Дойчланд» продолжает тему:

Вашингтон опасается, что Берлин и Париж смогут совместными усилиями придать определённую динамику развитию новой Европы, так что в один прекрасный день она сможет противостоять США. Это вызывает у Америки гораздо большую тревогу, чем отказ Франции и Германии поддержать иракскую политику Буша. По мнению США, германо-французское предложение учредить руководящие посты в ЕС может привести к тому, что Европа станет великой державой. Тревогу вселяют идея учреждения поста министра иностранных дел ЕС, планы унификации европейской внешней политики и политики безопасности, а также инициативы по наращиванию мощи европейской оборонной промышленности. Тем самым, как полагают дальновидные стратеги в Вашингтоне, ЕС может превратиться в политического и военного конкурента. Тревога американцев вполне обоснована. В США внимательно следят за тем, какие внутриевропейские альянсы могут действительно способствовать укреплению позиции ЕС. Многие инициативы Великобритании, Италии, Испании или Бенилюкса так и не были реализованы. С тех пор, однако, как такие тяжеловесы ЕС, как Франция и Германия, вновь стали проявлять интерес друг к другу, тон и направление в Европе теперь явно задают они,

отмечает газета «Файнэншл Таймс Дойчланд» и в заключение пишет:

В ближайшее время во внешней политике и в политике безопасности Вашингтону не нужно опасаться за свою гегемонию. После развала Советского Союза положение США в мире напоминает положение солнца в солнечной системе. Всем странам приходится ориентировать свою политику на директивы из Вашингтона. Для американцев мерилом в политике будут всё больше собственные интересы, а инструментом их защиты – военная мощь. Международному праву США будут придавать всё меньшее значение. Рациональным ответом европейцев на подобное развитие может быть как раз то, чего так опасается Вашингтон: конкретные шаги в области интеграции Европы с целью выработать единую внешнюю политику и политику безопасности, заключает газета «Файнэншл Таймс Дойчланд».

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА