Европа для США – не только одноликое стадо паникеров и пацифистов?

День Европы, девятое мая, вряд ли станет популярным праздником в США. Почти каждый день та или иная группа американцев находит время, чтобы отметить свое ирландско-, мексканско- или китайско-американское культурное наследие. Но ни разу мне не доводилось видеть толпы элегантно одетых, солидных евро-американцев, с гордостью марширующих по Пятой авеню в обнимку с Монне, под неистовый хоровой финал девятой симфонии Бетховена. Да и, честно говоря, вероятность такого события сегодня крайне невелика. Курс европейской валюты, конечно, подскочил в эти дни, но авторитет европейцев в Америке обесценился до предела. Наиболее проницательные американцы, особенно те из них, кто находится во властных структурах Вашингтона, тем не менее, начинают рассматривать этих безнадёжных европейцев всё более дифференцированно. Вместо одноликого стада пацифистов и паникёров они видят более разнообразную картину, -

пишет «Файнэншл таймс» и продолжает:

Европа, объединенная под традиционным франко-германским лидерством, стала катастрофой для военных и политических честолюбивых замыслов США. В Вашингтоне явно восхищаются Тони Блэром, хотя многие пребывают в замешательстве в связи с его рвением загнать Британию в еврозону, в особенности, когда слышат, что причины его энтузиазма носят чисто политический характер, а экономикой там и не пахнет. Даже нынешняя вашингтонская администрация в достаточной мере проницательна, чтобы уяснить, что открытое вмешательство во внутриевропейские дела только укрепит силы, старающиеся отдалить Европу от Америки. Но альтернатива есть. Решение поручить Польше ведущую роль в контроле над послевоенным Ираком – продукт этой школы мышления. Думается, что на этом разведка возможностей, которые следуют из новой американской доктрины о том, что миссия определяет состав коалиции, не завершена. У некоторых европейских лидеров это вызовет раздражение. Однако, прежде чем обрушиться с очередной порцией антиамериканской риторики, им следовало бы задуматься о скептицизме собственного электората по поводу ценностей европейского федерализма. День Европы и в самой Европе вряд ли когда-нибудь станет общенародным праздником.

Швейцарская газета «Нойе цюрхер цайтунг» комментирует указ президента Туркмении Ниязова о принудительном выборе гражданства. В течении двух месяцев лица с двойным гражданством должны решить, гражданами какой страны они хотят быть. Среди десятков тысяч жителей Туркмении с российским гражданством это решение вызвало панику:

В практически полностью изолированном от внешнего мира туркменском государстве, которое отец всех туркмен – Ниязов - держит в ежовых рукавицах, состоялись гневные протесты у российского посольства в Ашхабаде. Согласно сообщениям местных СМИ, при этом был сожжен портрет Путина и растоптан российский флаг. Столь гневные выступления лиц с двойным туркмено-российским гражданством вызваны убеждением в том, что Москва предала их интересы в обмен на туркменский газ. Соглашение, гарантирующее поставки в Россию трех триллионов кубометров газа в ближайшие 25 лет, Путин и Ниязов подписали в апреле в Москве. Оно означает, что огромные туркменские запасы газа будут попадать на мировой рынок через российские трубопроводы – крайне выгодная сделка. В приложении к соглашению, на которое тогда никто не обратил внимания, оба президента зафиксировали решение расторгнуть договор о двойном гражданстве, подписанный после распада СССР. Путин небрежно решил, что этот договор выполнил своё предназначение и у россиян, проживающих в Туркмении, было достаточно времени, чтобы принять российское гражданство и при желании переехать на историческую родину. По соглашению с Москвой, указ Ниязова о принудительном выборе гражданства имеет обратную силу. То есть - последствия это будет иметь самые серьёзные. Например, тот, кто выбирает российское гражданство, теряет как иностранец право на частную собственность и на прописку в Туркмении. Тот, кто изъявит желание быть туркменом, угодит в плотную сеть различных правил и ограничений туркменского государства, которое вправе запрещать своим гражданам всё что угодно, в том числе и выезжать из Туркмении,

пишет швейцарская газета «Нойе цюрхер цайтунг» и далее отмечает:

Между тем, и в самой России всё чаще можно услышать обвинения в адрес президента Путина, в закулисной сделке продавшего своих соотечественников в обмен на газ. При этом, как заметила, например, язвительная московская журналистка Юлия Латынина, официальная Москва находилась в более сильной позиции, поскольку экспортные поставки Ниязова так или иначе зависят от российской трубопроводной системы. Некоторые обвиняют Кремль в том, что тот бросается в объятия одного из наиболее гнусных режимов, только бы обставить в погоне за центрально-азиатскими ресурсами американских, европейских и китайских конкурентов. Тогда как Ниязов, по их словам, только и искал возможность добраться до находящихся за рубежом туркменских оппозиционеров, которые благодаря двойному гражданству часто находили убежище в России. Путин преподнес ему эту возможность на блюдечке.