Для чего режим Лукашенко нужен Кремлю

В комментарии газеты Die Zeit, в частности, говорится:

Белорусская оппозиция пока оказалась не в состоянии осуществить "бархатную революцию" - подобную той, что произошла в Киеве. Однако мерзнущие студенты, ночевавшие в палатках на Октябрьской площади, невзирая на снегопады и минусовую температуру, сумели придать оппозиции определенные моральные черты.

Протестующие демонстрируют свое презрение к государству, которое реагирует на критические выступления своих граждан увольнениями, избиениями и арестами. Еще одна характерная черта оппозиции связана с именем Александра Милинкевича. Кандидат в президенты производил впечатление нерешительного политика, которому, казалось, нечего было противопоставить существующему режиму. Но, прибегая к миролюбивой риторике и проявляя в то же время настойчивость, он сумел завоевать уважение. Его заслугой является пробуждение мужества в рядах оппозиции, которая в минувшие годы была разрозненной и униженной.

Пожалуй, больших ожиданий и не следовало связывать с нынешней Белоруссией, власти которой ввели в стране режим информационной блокады. Государственное телевидение состоит на службе Александра Лукашенко, получившего – как было предписано – 82,6 процента голосов. Временная сдержанность милиции на Октябрьской площади, судя по всему, объясняется прежде всего обеспокоенностью Москвы, которая не хотела бы, чтобы скандал в братской Белоруссии омрачил председательство России в "большой восьмерке".

Президент Путин, который старается поддерживать дружеские отношения с западными лидерами, ежегодно вкладывает в экономику Белоруссии миллиарды долларов. Влияние Москвы в настоящее время является единственным инструментом, способным создать для Лукашенко определенные рамки – в том числе отвечающие интересам Путина. Ведь белорусский режим может стать образцом для тех сил в Москве, которые мечтают об ужесточенной версии "управляемой демократии" в России.

Еженедельный журнал Spiegel, отметив, что попытка либерализации трудового законодательства во Франции обернулась для премьер-министра этой страны Доминика де Вильпена серьезной проблемой, пишет:

На первый взгляд, события развиваются, как и прежде: правительство объявляет о реформах, народ выходит на улицы и протестует и, в конце концов, власти идут на попятную. Однако на этот раз складывается впечатление, что у де Вильпена нет иного выбора, он должен добиться своего, несмотря на ожесточенное сопротивление. Ведь в данном случае речь идет не только о весьма незначительных изменениях в заскорузлом трудовом законодательстве. Нынешнее противостояние практически открыло фазу предвыборной борьбы накануне предстоящих в будущем году президентских выборов.

При этом демонстрации протеста, охватившие практически всю страну, свидетельствуют о том, насколько глубокий экономический и моральный кризис переживает французское общество. В течение короткого времени была разрушена репутация Франции как европейского лидера, способного давать отпор даже ведущей мировой державе США. Сейчас страна пребывает в состоянии растерянности. Отклонение проекта Европейской конституции в ходе референдума, а также беспорядки в городских предместьях вызвали серьезное беспокойство у политической элиты. Все сразу заговорили о необходимости реформ и об опасности застоя.

Заняв пост премьер-министра десять месяцев назад, де Вильпен своей главной задачей объявил снижение уровня безработицы. Премьер намерен в будущем году выставить свою кандидатуру на президентских выборах. В эти дни на карту поставлено его политическое будущее. Для того чтобы ослабить позиции своего главного соперника, популярного министра внутренних дел Николя Саркози, де Вильпену непременно нужен успех. Таким успехом могла бы стать реформа рынка труда. Готовил ее премьер в узком кругу своих советников. Законопроекты были приняты в срочном порядке, без серьезных дебатов в парламенте – таким способом де Вильпен хотел избежать столкновения с улицей.

Закон призван помочь молодым людям из проблемных кварталов получить рабочее место. В то же время работодатель получил право увольнять вновь принятого сотрудника в течение двух лет после заключения трудового договора без объяснения причин. Однако студенческое движение и левые партии расценили этот закон как попытку ограничить права трудящихся. Протестующие объявили о намерении бороться до тех пор, пока правительство не отменит принятый закон. Стратегия де Вильпена провалилась. Если он не выйдет победителем из этого противостояния, то на его президентских амбициях будет поставлен крест.