1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Дешевая нефть должна стать уроком для Кремля

21 октября 2008 г.

Немецкая печать анализирует последствия глобального финансового кризиса для экономики России, подчеркивая тот факт, что Москва ошибочно делала ставку на экспорт сырья.

https://p.dw.com/p/FURO
Фото: dpa

Газета Financial Times Deutschland, в частности, пишет:

В том, что экономический спад жестко ударит по России, есть и вина Кремля. По словам министра финансов Алексея Кудрина, уже при цене в 70 долларов за баррель нефти сальдо государственного бюджета будет отрицательным. Это признание политического банкротства и свидетельство того, насколько односторонней является ориентация российского народного хозяйства на экспорт сырья. Правительство упустило возможность диверсифицировать экономику.

Ситуация не была бы столь трагичной, если бы в годы бума российские компании прилагали усилия для увеличения доходов. Но в этот период даже нефтяная и газовая промышленность не смогли полностью использовать свой потенциал. Несмотря на резко возросшие цены на сырье, России в конечном итоге не удалось повысить уровень добычи. Производственные мощности сплошь и рядом устарели, крупные месторождения истощились, госконцерн "Газпром" на протяжении многих лет практически ничего не инвестировал в освоение новых месторождений.

А иностранных инвесторов отпугивает неопределенная правовая ситуация в стране. Правительству, которое отнимает разрешение на работу у менеджеров нефтяного концерна TNK-BP и лишает концерн Shell права на реализацию крупного проекта "Сахалин-2", никто не желает доверять свои миллиарды. Едва ли вызовет удивление то, что за последние пять месяцев биржевые курсы российских предприятий месяца упали в среднем на 70 процентов.

В статье газеты Die Welt о геополитических последствиях финансового кризиса говорится:

Не только Путин, но и вся новая российская номенклатура считает развал СССР крупнейшей политической катастрофой 20-го века. Тот, кто облекает свои мысли в подобную форму, помышляет о ревизии. Согласно этой логике предупредительная черта, которую Москва провела перед продвижением НАТО в восточном направлении, является лишь первым актом.

Что последует за этим? Что предпримут Путин и Медведев в Крыму и когда? Следует ли опасаться усиления давления, а возможно и политического шантажа, балтийским государствам? Что в состоянии противопоставить этому США, НАТО и Евросоюз?

Способность справляться с проблемами не безгранична. Кризис политики американской администрации, финансовый кризис, угроза рецессии, изматывающие военные операции в Ираке, Афганистане, глобальная борьба с терроризмом - все эти проблемы накапливались годами. И все эти факторы уже играли роль, когда Россия решилась на демонстрацию силы в Грузии. И время, и место операции были весьма выгодными.

Теперь все зависит от того, сможет ли Путин просчитать дальнейшие риски более надежно, чем западные политики и финансовые магнаты последствия финансового кризиса? Не переоценивает ли Путин собственные силы? Что это? Азартная игра, или расчет?

Подготовил Виктор Кирхмайер

Пропустить раздел Еще по теме