Дебаты в бундестаге по проекту госбюджета

Среди внутриполитических событий печать выделяет прошедшие в бундестаге дебаты по проекту госбюджета. В комментарии газеты «Кёльнише рундшау», в частности, говорится:

Жаркие дискуссии, развернувшиеся по вопросу о том, как претворялся в жизнь предложенный канцлером в прошлом году бюджет, стали, по сути дела, началом предвыборной кампании. Однако эти дебаты, в ходе которых представители политических партий попытались предъявить претензии на власть в 2002 году, оказались далеки от реальности. Во-первых, в ХДС до сих пор никто не знает, кто возглавит борьбу за пост канцлера на предстоящих выборах. Во-вторых, сейчас вряд ли кто возьмётся сделать прогноз о том, как в ближайшее время будет развиваться внутриполитическая ситуация и каким образом может измениться политический ландшафт страны. Христианские демократы пока не готовы к борьбе, хотя предвыборная кампания уже началась. Поэтому Меркель, Штойбер и другие не представляют серьёзной опасности для канцлера. Перенос решения о выдвижении кандидатуры на пост главы правительства в ХДС был задуман как тонкий политический ход. Однако на самом деле он оказался на руку Шрёдеру, - считает газета.

Продолжая тему, газета «Нойе оснабрюккер цайтунг» отмечает:

Несмотря на нападки со стороны оппозиции, Шрёдер сохранял спокойствие и пытался сгладить остроту обвинений. Но его аргументы не смогли никого убедить – ведь факты свидетельствуют не в пользу правительства. Нельзя возлагать вину за плачевное состояние экономики на Соединённые Штаты, учитывая, что именно непродуманные законы правящей коалиции привели к серьёзному ухудшению конъюнктуры и обострению ситуации на рынке труда. С особой силой слабость правительства проявилась как раз в результате попыток отвлечь внимание от возникших проблем с помощью обвинения оппозиции в неспособности выдвинуть кандидатуру на пост канцлера. С другой стороны, и у ХДС нет чёткой концепции улучшения ситуации. Дебаты в бундестаге не оправдали надежд и ожиданий граждан нашей страны, - резюмирует газета «Нойе оснабрюккер цайтунг».

Значительное внимание печать уделяет положению в Афганистане и вокруг него. Газета «Тагесшпигель» обращает внимание на моральные аспекты антиреррористической акции:

Война не может быть «чистой», любой конфликт сопровождается жертвами. Восстание военнопленных в Мазари-Шарифе закончилось кровавой бойней. Американцы подвергли крепость бомбардировкам. Погибли более 600 боевиков режима «Талибан». Можно ли эту акцию объяснить необходимостью? И можно ли считать подобные меры адекватными? Такие вопросы уместны даже во время войны за правое дело. Каким образом оказалось оружие у военнопленных? Телевидение показало кадры кровавой бойни между бойцами Северного альянса и талибами, с использованием танков и гранатомётов. Затем ВВС США нанесли удар с воздуха. С международно-правовой точки зрения подобные акции весьма сомнительны. В Афганистане царят хаос и анархия. Понятно, что в этой стране нельзя в считанные дни распространить ценности, которые исповедует Запад. Однако мы не должны безучастно смотреть на нарушения прав человека, не говоря уже о том, чтобы самим допускать подобные нарушения, - читаем в газете «Тагесшпигель».

Проходящая в Петерсберге близ Бонна конференция по урегулированию в Афганистане – тема комментария газеты «Ганноверше альгемайне». В нём говорится:

Предпочтение политики военным средствам – принцип, которым руководствуются западные демократии – в Афганистане бездействует уже много лет. Форум в Петерсберге символизирует начало новой политики, проводить которую будут сами афганцы. Перспективы достижения компромисса в вопросе формирования переходного правительства никогда ещё не были так благоприятны, как на нынешней конференции. Германия, в качестве страны проведения форума ООН, внесла заметный вклад в процесс урегулирования ситуации в Афганистане. Теперь сделать очередной шаг должны сами афганские политики, - указывает газета «Ганноверше альгемайне».

Газета «Зюддойче цайтунг, анализируя работу конференции, высказывает такое мнение:

Хорошего климата, установившегося в Петерсберге, недостаточно для решения проблем. Противоречия продолжают сохраняться, начало новой эры в Афганистане будет весьма сложным процессом. В такой ситуации ООН сможет применить лишь одно средство – выделить деньги. Представители практически всех этнических групп в Афганистане понимают, что восстановить страну невозможно без многомиллиардной международной помощи. Причём рамки этой помощи должны быть определены чётко и ясно, - полагает газета «Зюддойче цайтунг».