1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

"Гражданская война в Киргизии неизбежна"

30 апреля 2010 г.

Темы: переворот в Киргизии, оценка ПАСЕ российско-грузинской войны, подозрения в причастности Кадырова к убийству, психические травмы солдат, воевавших в Афганистане, договор по Черноморскому флоту, помощь Греции и др...

https://p.dw.com/p/N9aB
Обзор писем

Правозащитники: К вооруженному перевороту в Киргизии причастны спецслужбы

Bakiev, Беларусь
Гражданская война неизбежна... В этом заинтересованы США. Для этого выделены уже средства и спецотряды переброшены в регион.

B M, Россия
"Первая пуля пошла со стороны бакиевской власти. Первым упал парень русской национальности - насмерть" … Имя-фамилия-отчество "русского парня" пусть назовет! Единственный погибший русский в этих событиях - Кущ Никита Викторович, курсант школы МВД. Отсюда возникает мысль, что и весь прочий "тщательный анализ" данной комиссии - в диапазоне от самонадеянных выдумок до намеренного вранья.

Австрийские власти подозревают Рамзана Кадырова в причастности к убийству

Roustam, Франция
Как вы относитесь к обвинениям австрийских властей в адрес Кадырова? Я уверен на все 1000 процентов, что убийство осуществили по приказу Рамзана Кадырова… Я знаю на все 1000 процентов, что ему за это нечего не будет, и нет на этом свете ни одного суда, ни одной страны, которая сможет предпринять что-то против него…

Содокладчики ПАСЕ разошлись в оценках российско-грузинской войны

Надя, Россия
Косачев ведь дал четкий ответ на этот вопрос (Почему ПАСЕ до сих пор не удалось устранить расхождения в оценках конфликта?): "он отметил, что ситуация в регионе развивается по своему сценарию, а дискуссии в ассамблее по своим сценариям, которые оторваны от реальности. Именно поэтому ассамблея загнала дискуссию в тупик, считает Косачев". И чем больше будет развиваться нежелание признавать свою политику неправильной и русофобской, тем дальше Европа будет от реальности, а реальность в том, что Грузия, а не Россия напала на Осетию, что расстреляли 60 российских миротворцев, и все полетело: во все времена ответственность ложилась на нападающую сторону. Интересно, а как сами бы поступили в этой ситуации США (главные защитники Грузии), если бы расстреляли их безоружных миротворцев (ведь всем известно, что голубые каски ООН практически безоружны, имеют только легкое оружие)? Я думаю, ответ всем известен. Как, например, ведет свою миссию в Афганистане НАТО - оправдывает любые бомбежки мирных граждан, называя их оправданной и простительной ошибкой. Если бы это делала Россия, оценка у них была бы противоположной. Косачев сказал все правильно и очень точно. Научитесь реально оценивать себя, а не копаться в чужих ошибках и даже чужом прошлом

Из-за войны в Афганистане растет число солдат с психическими травмами

Sergey, Швейцария
Количество пострадавших будет расти, пока НАТО прикрывает производителей героина, а солдаты его и потребляют, и чем дальше, тем будет хуже. Американцы не разрешают уничтожать плантации опийного мака, надо думать, кому-то в правительстве это надо, а кто будет страдать - тут уже не их проблемы.

Комментарий: Ради сиюминутных выгод Янукович приносит в жертву долгосрочные перспективы

Ilshat Akhmetov, Россия
Я считаю, что от данного договора однозначно выиграла Украина. 30% скидка на газ - это около 4 млрд. долларов экономии для украинской экономики = 100 млрд. долларов за 25 лет. На эти деньги Россия могла бы построить несколько современных баз и кораблей. Кроме того, скидки на газ повышает конкурентоспособность украинской экономики, а именно - тяжелой металлургии. Таким образом, кроме "недополучения" прибыли от реализации газа, Россия также в перспективе потеряет рынки металлов за счет возросшей конкуренции со стороны украинской металлургии. А торговля металлами - одна из основных статей экспорта России. Никаких существенных ограничений в плане внешней политике Украина не получит. Черноморский флот всегда базировался на Украине, однако это не мешало ей проводить открытую антироссийскую политику.

''Украина - страна слабая, нестабильная и непредсказуемая''

Alena, Германия
Это будет катастрофой, прежде всего, для украинского народа. Оппозиция далеко не всегда отражает мнение народа. Есть такое понятие, как промывка мозгов в угоду лидерам, рвущимся к кормушке и спекулирующим на модном направлении - национальном патриотизме, а по сути - нацизме.

Украина и Россия ратифицировали договор по Черноморскому флоту

vVadimir, Россия
Уважаемый мною эксперт Игорь Храмчихин, чьи статьи я всегда читаю с большим интересом, в этой статье меня сильно разочаровал и огорчил. Разочаровал, потому что про Черноморский флот (ЧФ) выступил, как строгий бухгалтер при составлении сальдо на данный момент, без всякого оптимизма на будущие подвижки. Огорчил, поскольку не проявил ни капельки здорового патриотизма, ни уважения к исторической памяти славных предков, ни понимания геополитических интересов России в этом регионе.

Ну, обо всем подробнее. 1) Народу, который или забывает, или отрекается от своего славного прошлого, практически не на что морально опереться в трудные времена своей истории… 2) Чтобы воссоздать флот, нужны 2 вещи: политическая воля и деньги. Первое уже высказано утвердительно. О втором сказано, что в ближайшие 5 лет для ЧФ будет построено 3 корвета или фрегата и 3 неатомные подводные лодки. В принципе я считаю, что тратя по $1-1,5млрд. в год на строительство новых судов, вполне можно через 10 лет иметь вполне мощный современный ЧФ. (Пример Индии, которая интенсивно строит с нуля свой флот, практически подтверждает этот тезис). Боеспособный ЧФ такого состава достаточен для достижения военного паритета в акватории Черного моря. Для такого флота Севастополь стратегически и практически лучшая база на Черном море.

Юрий Бандажевский: В Беларуси проводится политика замалчивания проблем, порожденных Чернобылем

Галина, Беларусь
Я категорически против решения властей о заселении и обработке сельхозугодий, пострадавших от катастрофы Чернобыльской АЭС! Это преступление (иначе это назвать невозможно) против своего народа! Это усугубление трагедии и вопиющая жестокость и черствость к своим людям.

Пресса: Выход Германии из еврозоны чреват серьезнейшими последствиями

Emin Yasaroglu, Азербайджан
Германия ничем не обязана ни одному из членов Евросоюза. И выручать неудачников, давайте называть вещи своими именами, из карманов своих же налогоплательщиков - совершенно не оправданно. В "национализме" депутатов тоже нет ничего неправильного. Немцы имеют право гордиться тем, что они немцы. За какие-то 60 с лишним лет эта страна превратилась из руин в одну из ведущих экономик планеты. Не за счет помощи "извне", а именно благодаря самим немцам. Сравните это с показателями той же Греции, за тот же временной отрезок. И поэтому выход Федеративной Республики из Евросоюза станет в первую очередь ударом для Европы, а не для самой страны. Франция же не способна "вытянуть" даже внутренние проблемы национального и религиозного характера. Которые более чем явно обострились в последнее время, не говоря о ворохе внутренних экономических трудностей. Возглавить Евросоюз с нынешним правительством, создавшим такое нагромождение внутренних проблем, французы не способны

Берлин медлит с оказанием помощи Афинам

Pite, Греция
Ничего с евро не произойдет страшного. Пусть Греция рухнет - хороший урок для всех. Когда Греция полностью рухнет, тогда станет все на свои места, пока же греки врут, надеясь еще хапнуть денег

Wladimir, Германия
Каждый грек получит по 13500 евро... Выброшенные деньги.

Пресса: Греция не может выйти из еврозоны

Alena, Германия
Согласны ли вы с мерами ЕС, направленными на предотвращение государственного банкротства Греции? Нет, не согласна. И уверена, что не я единственная. Любой субъект общества, будь то частная персона или государство, должен помнить, что прав без обязанностей не бывает. Выход из ЕС (вплоть до принудительного) просто необходимо ввести. Эта помощь точно так же вылетит в трубу, если не принять жесткую позицию. Меркель была права, отказывая Греции.

Высказывание министра-мусульманки вызвало скандал

Пфеломей, Германия
Удивляет реакция политиков и немецких газет. Религия как "опиум для народа" не должна пропагандироваться в школах и использоваться в политике - это ведь всем ясно. О чем тогда спор?

''Евреи там, в СССР, считали себя русскими''

Касмкая, Украина
Удивляет правовой нигилизм украинских чиновников. Они врут всем: и МВФ, и акционерам, и вкладчикам. В частности, уже почти год, как истек срок моего депозита. Его не возвращают, ссылаясь на временную администрацию, при этом нарушая постановление от 05.08.2009 НБУ №452, где однозначно указанно, что депозиты не являются кредитной задолженностью банка и на них мораторий не распространяется.

Российский десант и грузинская награда на кинофестивале Go East

Руслан, Германия:

Странно, что, уделив столько внимания российским картинам, автор даже не удосужился указать название картины-победителя Висбаденского кинофестиваля. Да и само имя грузинского режиссера, взявшего главный приз, названо один раз, и то вскользь. И иронично-презрительное отношение к финско-эстонскому фильму о чеченце не делает чести автору. Такое ощущение, что читаешь какую-нибудь "Комсомолку", а не солидное СМИ. Я видел тот фильм на конкурсе, не шедевр, но и не так плох.

Немецкий хронобиолог: переход на летнее время - яд для организма

Ольга, Россия
Конечно, не надо переходить на летнее время! Если большинство (60%) "совы" - зачем мучить большинство населения еще более ранним подъемом? Издевательство над людьми. С ужасом вспоминаю первые годы перехода в России на летнее время. Вести ребенка в садик надо к 7-8 утра, а он еще спит. На улице темно. Сонного, и по этой причине капризного, тащить в детсад - это что-то! Весь день ребенок никакой - хнычет, чего-то, непонятно, хочет, воспитатели орут и наказывают за непослушание (и не только мой такой - все дети такие, по отзывам родителей). Какой идиот придумал летнее время, и когда его отменят в России???

Юрий, Россия
Когда делать нечего, говорят о летнем времени. Галиматья это…

От редакции:
Спасибо всем, кто пишет по адресу
feedback.russian@dw-world.de! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за факты, изложенные в письмах читателей.

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще