Германия-Франция-Россия: непрочная ось, недейственная политика...

Говорить о том, что США и Великобритания пошли навстречу ООН, не приходится. Правда, посланник ООН не будет находиться в подчинении у американского наместника в Ираке, но, тем не менее, но будет играть лишь незначительную роль. Ведь доходы от продажи нефти, командование союзническими войсками и распределение заказов в рамках восстановления Ирака будут находиться в руках Буша, а не представителя ООН. Лучшее, что может сделать Германия в этой ситуации, – одобрить новую резолюцию и попытаться в полной мере воспользоваться своим правом участия в принятии решений путём чёткого формулирования плана действий ООН в Ираке и путём отбора кадров. Поскольку всё равно никто не может помешать американцам и британцам оставаться оккупантами в Ираке, то сохранять жёсткую позицию в иракском вопросе не имеет смысла. Лучше уж иметь хоть небольшое влияние на развитие событий в Ираке, чем вообще никакого. Именно такими соображениями придётся руководствоваться Германии, Франции и России на своей мини-встрече по Ираку. Всё больше признаков того, что правительства этих трёх стран со всей трезвостью принимают к сведению непрочность своей оси. И не в силу ошибочности своей позиции, а в силу того, что они проводили политику широких, но пустых жестов.

Газета "Хандельсблатт", касаясь проблематики международного права, пишет:

"Кто не с нами, тот против нас". Такова логика администрации Буша, соответствующая долгой, но не слишком славной традиции. Ещё во времена "холодной войны" американские правительства грозили санкциями немецким фирмам, собиравшимся заключить сделки с "врагом". Как и раньше, сегодня в рамках борьбы с террором США вновь настаивают на том, чтобы американские законы имели силу и в дружественных странах. Например, воздушное сообщение: США заставляют авиакомпании, в нарушение действующего в соответствующих странах права, передавать данные о пассажирах американским властям. Теперь США добиваются, чтобы в иностранных паспортах были отпечатки пальцев владельца документа. Европейскому союзу пора решительно выступить против притязаний Америки на то, чтобы американские законы действовали и за пределами США. Тот, кто требует изменения права в других странах, делать это должен путём заключения международных соглашений, а не путём диктата.

Газета "Франкфуртер альгемайне" комментирует положение лиц, находящихся в заключении на американской военной базе в Гуантанамо:

На карте мира нет белых пятен, нет мест, где бы не действовал закон. За исключением, согласно решению американских судов, Гуантанамо. Этот клочок земли оказался Америке весьма кстати. Американские военные разместили там более 600 человек, якобы причастных к терроризму. Как заявил судья Колумбийского апелляционного суда, "ни один американский суд не обладает компетенцией предоставить льготы заключённым в Гуантанамо, даже несмотря на то, что они не осуждены как враги США". Под "льготами" здесь подразумевается не что иное, как соблюдение права на личную свободу. Однако ещё большее удивление, чем применяемое вот уже 16 месяцев новое толкование американского обычного права, вызывает тот факт, что с этим мирятся более 40 стран, граждане которых находятся среди заключённых. Премьер-министр Великобритании, страны, в которой в 1679 году в качестве конституционного права был принят знаменитый закон о неприкосновенности личности, гласящий, что никто не может быть помещён в заключение без судебного ордера на арест, оправдывает содержание в Гуантанамо британских граждан тем, что они якобы были осведомителями. Никаких протестов со стороны других стран также не слышно. Каждое государство может позволить другому государству преследовать своих граждан в судебном порядке или же потребовать их возвращения в страну. Тот факт, однако, что государство позволяет другому государству в течение продолжительного времени удерживать иностранных граждан в бесправном состоянии, подрывает авторитет правительства и правосознание граждан. Администрация США, наконец, начала переговоры с отдельными государствами о месте проведения судебных процессов. Действительно, пора прояснить положение заключённых в Гуантанамо. Сделать это давно пора – в интересах заключённых, в интересах американской и международной правовой системы и в интересах сохранения правосознания граждан.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА