1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

В тумане полуправды не найти решения проблемы

Обзор подготовил Владимир Тарасов18 апреля 2006 г.

Мировая печать широко комментирует конфликт, разгоревшийся вокруг атомной программы Ирана. Другая тема - правомерность участия России в работе "большой восьмерки".

https://p.dw.com/p/8HLR

Французская газета "Монтань", рассматривая влияние конфронтации между США и Ираном на мировые цены на нефть, в частности, пишет:

Надо сказать, что даже чисто вербальная эскалация конфликта между США и Ираном имеет свои издержки: цена "черного золота" на мировых рынках продолжает расти. Похоже, что Иран, который является четвертым в мире поставщиком нефти, убежден в том, что американцы воздержатся от военных акций. Этим объясняется самоуверенность политической элиты Ирана, которая упорно не желает внимать увещеваниям Запада, России и Китая, и продолжает обогащать урановую руду. Основной аргумент Ирана при этом не так-то легко сбросить со счетов: сегодня, когда все больше государств, движимые как политическими, так и экологическими соображениями, обращаются к атомной энергии, трудно обосновать необходимость давления, оказываемого на Иран.

Тему продолжает парижская газета "Либерасьон":

Иран не верит в военную угрозу со стороны Америки, руки которой связаны иракским конфликтом. Благодаря благоволению Китая Тегерану не приходится опасаться также и санкций ООН. Кроме того, получая сверхприбыли от продажи нефти, Иран располагает огромными финансовыми средствами, которые защищают его от политического давления извне. Совокупность этих трех факторов придает иранским муллам чувство безграничной власти.

Американцы с одобрением отнеслись к программе ядерного вооружения Израиля, смирились с тем, что Индия, не заручившись предварительным согласием США, стала атомной державой. Кроме того, Америка продемонстрировала свою несостоятельность, не сумев образумить Северную Корею. Поэтому иранцы искренне не понимают, с какой такой стати им нельзя обладать первой в истории исламской атомной бомбой. В их глазах американские жандармы не обладают ни моральным авторитетом, ни военной мощью, для того, чтобы этому воспротивиться. Поэтому следует с большим доверием отнестись к тем голосам в Вашингтоне, которые призывают вести прямой диалог с Ираном. Да, они отважились вступить на узкую тропинку, поскольку речь идет о стране, которая призывает разрушить государство Израиль и поддерживает террористов. Однако альтернатив у Америки не слишком много.

Швейцарская ежедневная газета "Тагесанцайгер", в свою очередь, считает, что ситуация вокруг атомной программы Ирана обладает пугающим сходством с ситуацией, предшествовавшей вторжению Соединенных Штатов в Ирак:

В последнее время приводится множество убедительных аргументов, объясняющих нам, почему США в настоящий момент не могут себе позволить пойти на риск и развязать войну на втором фронте, а также, почему руководство Ирана не рискнет упорствовать до последнего. Однако словесная перепалка, разгоревшаяся в иранском конфликте, имеет пугающее сходство с пропагандистской увертюрой, предшествующей войне в Ираке. Раздаются выступления экспертов из окружения американских нео-консерваторов, призванные доказать воинственную природу иранской атомной программы.

При этом в качестве доказательства существования планов американского военного вторжения в Иран приводятся ссылки на безымянных дипломатов, а также источники в секретных службах. Между тем, отрицание существования таких планов со стороны президента Соединенных Штатов Буша и его администрация звучит более чем не убедительно. Силы, которые пытаются найти решение конфликта дипломатическими методами, пока еще превалируют: и, в среде американских военных и в Сенате, и даже в руководстве Ирана. Однако в густом тумане домыслов и полуправд, распространяемом средствами массовой информации, становится все труднее найти путь к мирному решению проблемы.

Другая тема комментариев, опубликованных на страницах западных газет, грядущая встреча "большой восьмерки" в России. На страницах газеты "Вашингтон пост", в частности, читаем:

Действительно ли Россия по праву занимает мест в "большой восьмерке" - собрании ведущих промышленно развитых и демократических стран мира? На данном этапе она отвечает только одному из критериев членства - экономическому. Саммит "восьмерки" может быть интерпретирован исключительно как выражение поддержки российскому руководству со стороны самой влиятельной организации мира. Как одобрение допущенных российским руководством нарушений прав человека, принципов верховенства закона и свободы слова, а также как одобрение дискриминации неправительственных организаций, национализации частной собственности, использования энергоресурсов в качестве инструмента политического давления в отношении демократически ориентированных соседних государств. Саммит "большой восьмерки" станет вдохновляющим примером для сегодняшних диктаторов и завтрашних тиранов.

Пропустить раздел Еще по теме