В Ираке выживает тот, кто первым стреляет

Действительно ли кто-то всерьез надеялся на то, что война может быть "чистой", практически без жертв? Если да, то их должны были вразумить события последних дней. Число наводящих ужас сообщений о мирных жителях, случайно убитых военными, все растет. Точно так же множатся новости об американских солдатах, которые хотят оказывать помощь, а их в спину расстреливают одетые в гражданское платье боевики Саддама Хусейна. Кроме того, до нас доходят граничащие с нереальными картины войны от "прикреплённых корреспондентов", мы видим и видеокадры. Они демонстрируют нам гримасу войны – тела убитых, кровь, отчаяние людей. Эта самая что ни на есть реальная война. Здесь выживает тот, кто первым стреляет. Никто не должен позволять себе слепо верить рассказам генералов и представителей правящих кругов о "чистой войне" и представлять себе военную операцию как своего рода компьютерную игру.

Газета "Вельт" придерживается другой точки зрения и считает, что несмотря на страшные картины войны, не нужно давать волю эмоциям. Газета полагает, что правительству Германии пришло время пересмотреть свою позицию в отношении военного конфликта:

Доминик де Вильпен несколько дней назад в Лондоне совершенно однозначно заявил: Франция без всяких оговорок желает военной победы союзников над Саддамом Хусейном. Канцлеру Германии Герхарду Шредеру следовало так же ясно объявить свою позицию в бундестаге... Война множит страшные картины. Однако правительственные заявления делаются не для того, чтобы дать волю эмоциям, которые сейчас и без того испытывает каждый. Его целью должна стать четко объявленная позиция – выступает Берлин в будущем за или против американской политики. Если же Берлин выскажет солидарность с Америкой, то правящая коалиция должна наконец оставить свое высокомерие по отношению к Вашингтону... Шрёдер уже заявил о том, что рабочие отношения с Бушем должны быть восстановлены. Для этого канцлер сам должен выразить поддержку США, и сегодня у него есть такая возможность.

Газета "Нойес Дойчланд" в статье "Вспоминая Вьетнам", напротив, критикует политику США.

По ходу войны, давление на Вашингтон, судя по всему, растёт. Иначе чем объяснить то, что министр обороны Рамсфельд, так же как и госсекретарь США Пауэлл практически открыто угрожают войной Ирану и Сирии. Хотя Тегеран и Дамаск уже на протяжении десятилетий враждуют с Саддамом Хусейном, они, в то же время, не дают впрячь себя в военную упряжку США. Сирия одобрила резолюцию ООН за номером 1441, однако не дала согласия на начало Америкой военных действий. Иран тоже далек от того, чтобы присоединиться к списку 45 государств, поддержавших военную агрессию – Тегерану и так уже нашли место в другом списке, который называется "ось зла" Буша. Если администрация США, как открыто заявляется, хочет построить во всем регионе Ближнего Востока демократический порядок на западный манер, то она, в первую очередь, имеет в виду обоих непокорных соседей Ирака,

Замечает газета "Нойес Дойчланд" и далее пишет:

Нападки Рамсфельда и Пауэлла на Сирию и Иран до боли напоминают другую войну – силовую акцию во Вьетнаме с 1964 по 1975 годы. Тогда американские войска, терпевшие одно поражение за другим, перешли на территорию соседних Камбоджи и Лаоса, чтобы все-таки выиграть войну. Результат известен: эмиссару США пришлось убегать из разрушенной страны словно вору, по крыше своего посольства в Сайгоне. Исторические сравнения – дело неблагодарное. Военную, да и политическая ситуация во Вьетнаме в то время выглядела совершенно иначе, чем сегодня в Ираке. Пауэлл и Рамсфельд, судя по всему одержимы идеей о том, что они могут принести американскую демократию сразу нескольким ближневосточным "злодеям".

Газета "Тагесшпигель" анализирует итоги визита госсекретаря США Колина Пауэлла в Анкару:

Открыть второй фронт, начать наступление, сомкнуть кольцо блокады – весь мир новостей превратился в военный словарь. Теперь Колин Пауэлл обеспечивает для своей страны линии коммуникаций. Этой цели и был посвящен визит госсекретаря в Анкару, и Пауэлл добился успеха. Теперь США имеет право снабжать свои войска, используя турецко-иракскую границу, несмотря на все принятые турецким парламентом решения. Какова будет награда? В любом случае, Турции не разрешат за это ввести войска на север Ирака. Скорее, Анкара будет участвовать в послевоенном устройстве, и возможно, заработает на этом.

Обзор подготовила Анастасия Сорвачева, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА