1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Второе лицо России

Владимир Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА1 ноября 2002 г.

Темы обзора: операция по освобождению заложников в Москве, ситуация на американской военной базе Гуантанамо, визит главы германского МИДа Йошки Фишера в США.

https://p.dw.com/p/2nb9

Газета "Франкфуртер альгемайне" комментирует действия российских властей после теракта в Москве:

Всё как в старые времена – завеса молчания, сокрытие информации и ложь, циничное обращение с пострадавшими и их родственниками, а потом запоздалый – слишком запоздалый – ответ на вопрос, какой газ применялся при штурме театра. После событий в Москве Россия показала миру своё второе, пугающее лицо. Однако если западные СМИ возмущаются по этому поводу, то в российском обществе наблюдается иная картина. Большинство россиян считает, что штурм был необходим, и что Путин действовал правильно. Вера населения в дееспособность российского руководства после этих событий, пожалуй, даже возросла. Террористы уничтожены, большинство заложников спасены. Даже если число жертв недопустимо высоко – население верит заверениям властей, что не будь штурма, погибли бы все, кто находился в здании. На Западе подобная драма развивалась бы по-другому. Состоялось бы несколько экстренных заседаний кабинета министров, множество пресс-конференций, психологи вели бы переговоры с террористами, и возможно правительство согласилось бы частично удовлетворить какие-то требования нападавших. И если бы всё завершилось так, как это было в Москве, по последовали бы отставки министров и сформированы комиссии по расследованию, которые, в отличие от российских, действительно бы что-то установили. Но Россия – это не Запад. В России президент никому не обязан отчитываться. Достаточно, если он попросит прощения. Министры, в свою очередь, вместо того, чтобы брать на себя ответственность, должны выполнять приказания. В этом отношении Путину проще, чем его западным коллегам – но, в то же время, сложнее. Ему непросто будет добиться прогресса в Чечне. Он хотел окончательно решить эту проблему до парламентских выборов, но ничего не получится. Выхода не видно. Переговоры вести больше не с кем, а радикально настроенные чеченцы будут продолжать сражаться – от отчаяния, из чувства мести или потому что им за это платят. В России почти никто не сомневается, что руководство чеченских сепаратистов, и прежде всего Аслан Масхадов, было так или иначе причастно к захвату заложников. И теперь, в рамках борьбы с международным терроризмом, Путин потребует, чтобы Запад тоже встал на эту позицию, пишет газета "Франкфуртер альгемайне".

Газета "Франкфуртер рундшау" комментирует ситуацию на американской военной базе Гуантанамо, где содержатся пленные талибы и боевики "Аль-Каиды":

Всего на базе около 600 военнопленных из 43 стран. Трое из них, доставленные на Кубу из Афганистана сразу после свержения талибов, недавно снова вернулись в Кабул и рассказали о своём пребывании в заключении. По их словам, они были рядовыми бойцами и стали талибами не по своей воле. Теперь президент Хамид Карзай хочет направить на Кубу своего представителя, чтобы выяснить сколько там афганцев с похожей биографией. Те, кто помнит, какая неразбериха царила при арестах предполагаемых членов "Аль-Каиды" в ноябре прошлого года, согласятся, что на базе Гуантанамо сегодня присутствуют три категории пленных – виновные, невиновные и соучастники. И если после года заключения их статус до сих пор не ясен и никому ещё не предъявили обвинения, то это можно считать юридическим скандалом, про который все как-то забыли в пылу борьбы с терроризмом. К тому же, если обращение с так называемыми пленными боевиками противоречит нормам международного права, то это нельзя назвать иначе, как политической глупостью. Она пойдёт во вред как США, так и Афганистану. Теперь, если президент Карзай попытается напомнить своим исламским противникам про верховенство закона, то те спокойно смогут ответить, что они действуют теми же методами, что и американцы в Гуантанамо, пишет газета "Франкфуртер рундшау".

Газета "Нойе оснабрюкер цайтунг" комментирует визит главы германского МИДа Йошки Фишера в США:

В последнее время внешняя политика правящей коалиции стала отличаться особой скромностью. Министр иностранных дел уверяет, что он поехал в Америку не для того, чтобы замаливать грехи, но при этом старается не упоминать, что его принял только госсекретарь Колин Пауэлл. Самоуверенная интонация времён предвыборной кампании куда-то исчезла... Если главы внешнеполитических ведомств протягивают друг другу руки, то это не такое уж большое достижение. Всё остальное зависит от канцлера – и от президента Буша, любовь которого к европейским братьям имеет вполне определённые границы. И если Шрёдер будет спокойно дожидаться календарной встречи с Бушем в середине ноября, то значит он не осознаёт подлинных масштабов проблемы. Только в том случае, если визит главы германского МИДа в США должен был подготовить почву для примирительной инициативы канцлера, можно говорить о том, что эта поездка оправдала те скромные ожидания, которые вообще были возможны на фоне предыдущих серьёзных просчётов немецкого правительства, пишет газета "Нойе оснабрюкер цайтунг".

Обзор немецкой печати подготовил