Восстановление дружбы с Америкой – за счет бундесвера?

С тех пор как Ирак окончательно разорён, там царит полный хаос. Террор и убийства стали повседневностью. И в это осиное гнездо теперь собираются направить немецких солдат. Так что же, участие в войне обходным путём, чтобы более или менее восстановить подорванные отношения с США? А как же Афганистан? Немецкие солдаты должны будут теперь следить за порядком и в Кундузе на севере страны. Как раз там, где такая тёмная личность, как министр обороны Фахим, содержит самую мощную в стране частную армию, финансируя её за счёт торговли наркотиками. Неужели немецких солдат действительно отправят участвовать в этой убийственной авантюре? И всё это ради того, чтобы создать иллюзию, будто международное сообщество активно участвует в деле обеспечения безопасности в этой не поддающейся никакому контролю стране?

Газета "Ветцларер нойе цайтунг" отмечает:

То, что Америка хотела бы привлечь немцев к участию в операции в Багдаде, совершенно очевидно. Ведущая держава мира, особенно после своей военной авантюры, практически обанкротилась и не в состоянии сама нести расходы, связанные с восстановлением Ирака. Кроме того, в самих США Бушу всё труднее разъяснять смысл операции в Ираке, в ходе которой продолжают гибнуть американцы. Конечно, для Буша было бы недурно в 2004 году сказать своим избирателям: смотрите, и немцы сталкиваются с проблемами в Ираке. Пока нет никакого объяснения, почему министр обороны Германии Штрук собирается стать покорным пособником в деле реализации американской тактики. Хочется надеяться, что Шрёдер сохранит твёрдость и вспомнит о том, что он говорил ещё накануне войны против Ирака: Германия в авантюрах участвовать не будет.

Тему продолжает газета "Миттельбайерише цайтунг":

В любом случае Германия не сможет долго игнорировать призывы США о помощи в деле восстановления Ирака. Канцлер Германии нуждается в Буше. Защищать интересы Германии против воли единственной сверхдержавы невозможно. Так что не стоит злорадствовать по поводу практического провала американской политики в Ираке. И главное, в экономическом отношении Германия в гораздо большей степени зависит от конъюнктуры в США, чем наоборот. Если США будут вынуждены годами тратить миллиарды долларов налогоплательщиков на операцию в Ираке, то это не только приведёт к краху госбюджета США и повышению процентных ставок. Иракская авантюра может затормозить, а возможно, и совсем остановить процесс оздоровления глобальной конъюнктуры.

Газета "Франкфуртер рундшау" пишет:

Шрёдеру необходимо сделать всё, чтобы доверие к нему не оказалось подорванным. Конечно, Берлин не скомпрометирует себя, оказав помощь иракскому народу. Однако репутация Шрёдера пострадает, если ценой за восстановление дружбы с Америкой станет отказ от концепции создания новой международной системы безопасности. Иракский опыт продемонстрировал Берлину неосуществимость мечты о доброжелательной сверхдержаве, в союзе с которой можно было бы урегулировать мировые проблемы. Из этого следует вывод, что идею самостоятельности и независимости Европы, кроме Парижа и нескольких других стран, поддерживают гораздо больше государств, чем это открыто признаётся. Эту идею поддерживает большинство европейцев. Если Берлин в этом вопросе пойдёт на уступки, то он не только утратит международный кредит доверия, завоёванного им благодаря своей ясной позиции по отношению к войне против Ирака, но и утратит шанс создать противовес Америке, без которого, очевидно, не обойтись. Если оппозиция по отношению к великодержавной политике США окажется лишь пустыми фразами, то всему миру придётся весьма туго.

Газета "Бадише цайтунг" в связи с тем, что командование миротворческими войсками в Афганистане теперь перешло к НАТО, отмечает:

Перед НАТО в её новой роли встают серьёзные задачи. С одной стороны, США теперь, пожалуй, поостерегутся обращаться со своими союзниками, как с денщиками, а союзникам придётся осознать, что далеко не всегда можно направлять США на передний фронт. С другой стороны, уже строятся планы расширения полномочия миротворческих войск в Афганистане и вслух высказываются рассуждения о задействовании НАТО в Ираке. В деталях всё это, возможно, и имеет смысл, если удастся избежать фатальной формы "разделения труда": сначала США с несколькими "покорными" ведут войну, где они считают нужным, а затем НАТО берёт на себя восстановительные работы. Если роли будут распределены именно так, то новая НАТО уже в скором времени потерпит крах.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА