Вооружен и очень опасен

У немецкой разведки есть веские доказательства того, что Ирак располагает значительными запасами бактериологического и химического оружия. Речь идет о тоннах отравляющих веществ. Спецслужбе известно также о лабораториях, пригодных для производства бактериологического и химического оружия. Возможностей для применения ядерного оружия у Ирака нет. Сообщается, что запасы газа WX составляют более четырех тонн, а хранилища расположены на полуострове Салман Пак в устье Тигра, в пятидесяти километрах к юго-востоку от Багдада.

Как указывает Михаэль Броска, сотрудник Боннского международного центра конверсии:

"Американские и британские разведки, также как и инспектора спецкомиссии ООН считают, что Ирак располагает оружием, способным нести бактерии сибирской язвы и, возможно, также небольшими запасами нервно-паралитического газа. Но, вероятность того, что Ирак может применить эти виды вооружений, невелика, так как страна не располагает достаточным количеством носителей. Считают, что Багдад имеет лишь 20-25 ракет "Скат".

Йохан Краузе, принимавший участие в инспекциях в Ираке:

"У Ирака были программы производства ядерного и химического оружия, но благодаря четкой работе инспекторов ООН и авиации США основные центры проведения этих работ уничтожены и дезактивированы. Самая сложная проблема сейчас – понять в каком состоянии находится биологическая программа Ирака".

Обычные вооружения

Довольно точно известно, что Ирак получал до войны 1990 года, но нужно отделять обычные вооружения, в том числе и ракеты, от веществ, пригодных для изготовления оружия массового уничтожения. По экспорту самолетов, танков, ракет всегда лидировал СССР, за ним с небольшим отрывом следовала Франция и такие страны, как ЮАР, Бразилия, Великобритания, США. Однако, говоря об этой торговле, не стоит забывать, что Ирак в это время сражался с Ираном, то есть, фактически на стороне Запада боролся с исламским фундаментализмом. Сейчас обычные вооружения, купленные в 80-е годы, большей частью уже вышли из строя или не могут играть никакой роли в возможном вооруженном конфликте.

Оружие массового уничтожения

Для его изготовления Ирак использовал оборудования и технологии "Dual use" - дойного применения. Эта аппаратура может использоваться как в военных, так и в гражданских целях. Это различные машины и материалы, скажем, сверхпрочные стали и промышленные химикаты. Поставщиками всегда являлись страны Запада, в основном Германия, а также Швейцария, Франция, Великобритания и США.

Жан-Паскаль Сандерс, сотрудник СИПРИ – стокгольмского центра контроля над вооружением считает:

"Существует немало признаков того, что немецкий, французские и все другие поставщики промышленного оборудования, химических продуктов двойного применения знали, что купленная у них аппаратура будет применяться для изготовления оружия. Хотя формально их не всегда можно обвинить."

Все стало ясно после того, как Ирак применил запрещенное оружие в войне с Ираном и в борьбе с курдами. Кстати, некоторые страны, в том числе Германия, приняли участие в прошлой войне в 1990 году, в надежде, как бы, искупить вину, ограничить ущерб, который принес необдуманный экспорт оборудования двойного применения.

По мнению инспекторов, сейчас Ирак уже в состоянии выпускать все самостоятельно. Он располагает и техникой и сырьем и кадрами, подготовленными, прежде всего, в СССР и ГДР.

Михаэль Броска, сотрудник Боннского международного центра по конверсии:

"Между химическим и биологическим оружием есть существенное различие. Для производства химического вооружения требуются мощности и помещения, которые легко определить с воздуха по дымовым трубам, фильтрам и ряду других признаков. Биологическое оружие можно изготовлять в подвалах. Для этого нужно лишь иметь ферментационные емкости, в которых выращиваются бактерии и которые легко спрятать в подвалах так называемых президентских объектов."

Тайные арсеналы

• Аль-Хакам

Город в 60 километрах к юго-востоку от Багдада. Здесь инспекторы обнаружили пока что крупнейший из центров производства биологического оружия. Он был построен как завод для выпуска корма для кур.

Чарльз Дулфер, заместитель руководителя группы инспекторов ООН:

"Аль-Хакам – наиболее яркий пример того, как Иран пытается скрыть свою программу выпуска биологического оружия. Заявив о намерении строить завод по выпуску протеина для производства кормов, Ирак закупил массу различных химикатов и лабораторного оборудования, но, как установили наши инспектора, на самом деле там выращивались бактерии сибирской язвы. И Ирак признал это."

Сотой доли микрограмма антракса достаточно, чтобы убить одного человека. В Аль-Хакаме было 6000 литров бактерий. Они могут уничтожить население всего мира четыре раза. Но куда делся весь этот продукт – никто не знает. Официально Ирак клянется, что все уничтожил, но никаких доказательств этого инспектора не нашли. В 1996 году Аль-Хакам по требованию ООН был уничтожен. Но кто знает, сколько таких заводов еще работает.

Самое опасное заключается в том, что эти установки позволяют производить и биологическое оружие и корма. Но комиссия никого огульно не обвиняет. Она требует от иракских властей строгого учета тех веществ, которые были переработаны и выпущена на подозрительных установках.

• Бомбы в Евфрате

Еще в 1998 году в газетах можно было прочитать: "Решающий момент – постоянное наблюдение за ходом работ на таких объектах". Для этого, в частности, используются и телекамеры, но их бесперебойную работу никто не может гарантировать. Однако инспектора находят и однозначные доказательства. Так в реке Евфрат были обнаружены и показаны мировой прессе готовые бомбы, приспособленные для переноса бактерий. В Евфрате они были просто спрятаны от контролеров.

• Химическая лаборатория в Багдаде

Официально в ней должны изготовляться вещества для прививок домашним животным. Но в тех же самых установках могут размножаться и смертоносные бактерии. Поэтому время от времени инспектора там проводят неожиданные проверки. Для этого и здесь устанавливаются телекамеры, которые, однако, порой по непонятным причинам оказываются кем-то выключенными. То есть, на какое-то время эти подозрительные объекты оказываются выведенными из-под международного контроля.

Как отмечает Жан-Паскаль Сандерс, сотрудник СИПРИ в Стокгольме, Ирак использует тактику опытных преступников. Признает только то, что уже больше невозможно отрицать.

"Иракские лидеры утверждают, что инспектора уже все раскрыли, выяснили и больше нигде ничего запретного не существует. Но доказательств уничтожения химического и биологического оружия нет никаких. Насколько справедливо предположение о том, что на территории так называемых президентских комплексов хранится или даже производится такое оружие, покажет только тщательный осмотр и обмер этих сооружений."

Ракеты против отравляющих веществ

Можно ли сказать, что для изготовления биологического оружия не нужно вообще никакого промышленного оборудования?

Жан-Паскаль Сандерс:

"Нет. В простой ванной это невозможно. Нужна лаборатория, нужны средства контроля и обеспечения безопасности. Иначе микроорганизмы могут стать опасными для собственного населения и персонала. Достаточно вспомнить, что произошло в 1979 году под Свердловском, когда в результате выброса бактерий сибирской язвы погибли люди".

В этой связи возникает вопрос: как это сверхопасное оружие американцы собираются уничтожить с помощью одних лишь ракет? Насколько обосновано утверждение, что высокая температура, возникающая при использовании новых американских бомб, полностью уничтожает бактериологическое и химическое оружие, и предотвращается выброс отравляющих веществ, способных уничтожить массу мирных жителей.

• Противники силового решения конфликта:

"Этот вопрос спекулятивный и ответ на него может быть тоже лишь спекулятивным. Заверения американцев, что их новые бомбы сверхточно попадают в цель, обладают сверхмощной разрушающей силой, и способны уничтожить даже склады биологического и химического, оружия никогда не соответствовали действительности. Конечно, в ходе испытания этих бомб в оптимальных условиях на самом деле возникают столь высокие температуры, что большинство бактерий погибает и даже часть опасных химических веществ уничтожается. Но наивно думать, что американцы смогут нанести столь точные бомбовые удары. В случае попадания неминуем выброс опасных веществ в атмосферу, особенно биологических".

• Сторонники боевых действий:

Ни в 1991, ни в 1998 году Запад не довел дело до конца, а потому, оправившись от шока, иракские специалисты могли продолжать свои исследования. С этим в значительной степени согласен и Гюнтер Ферхойген – один из членов Еврокомиссии. Оценивая операцию "Лиса в пустыне" и проведенную в конце 1998 году операцию, целью которой было уничтожение на территории Ирака объектов, где могли бы находится или производится компоненты оружия массового поражения Ферхойген сказал:

"Этот военный удар имел одну политическую и военную цель, которая, видимо, достигнута – ослабление агрессивного потенциала Ирака, ослабление режима Саддама Хусейна. Правда, это привело к нежелательным последствиям. Одно из них – реакция России. Отказ Думы ратифицировать договор СНВ-2 и переход России на более жесткую позицию в Совете Безопасности – эти последствия, безусловно, просчитывались в Вашингтоне и Лондоне".

Просчитывались они и в Ираке. Противоречия, существующие между членами Совета Безопасности, и объяснимые только их собственными интересами открывают Хусейну все новые возможности для маневрирования и позволяют ему выдвигать все новые требования.

Стержень конфликта – нефть

Йоахим Краузе поясняет, что политическое решение кризиса может быть только однозначным: Ирак должен беспрекословно допустить контролеров туда, куда они хотят попасть. Ведь контроль – это основа режима, который установлен для Ирака ООН. Этот режим стал продолжением соглашения о перемирии в Ираке в 1990 году. Только на этом условии были прекращены военные действия против Ирака. И это решения Совета Безопасности остается в силе.

Но, как напоминает Жан-Паскаль Сандерс, сотрудник СИПРИ в Стокгольме:

"Проблема заключается в том, что все страны рассчитывают на получение контрактов, связанных с модернизацией Ирака, в частности, надеются принять участие в развитии и реконструкции нефтяного комплекса страны. Стержень конфликта – нефть. И ирано-иракская война, и агрессия против Кувейта были схваткой за нефть. Военные интересы мировых держав в регионе обусловлены, в первую очередь, его богатейшими нефтяными запасами. Если послушать российских депутатов и бизнесменов, перелистать российские газеты, то становиться понятно, что российские нефтяные компании с нетерпением ждут отмены санкций, чтобы развернуть свою деятельность в Ираке. Многие российские политики и военные не только открыто выступают в поддержку Багдада, но и призывают к действиям. Весьма резко высказался Алексей Митрофанов: "Американская позиция жесткая – и нам надо тоже заявить о такой же позиции. Американские самолеты там летают – пусть и наши полетают".

Коллективная безопасность

Есть ли смысл в таком соперничестве? Ведь если верить информации, обнародованной сыном Саддама Хусейна, бежавшим в Иорданию, то на вооружении у Багдада не менее 5000 тонн бактериологических веществ и 4000 боеголовок.

Йоахим Краузе:

"По сути дела, сейчас речь идет о том, может ли быть создана система коллективной безопасности. Эта идея записана в уставе ООН. Но если мы сейчас этого не сделаем, то, в конце концов, вернемся к тому, что имели в конце 30-х – когда весь мир пытался вести переговоры с Гитлером, и каждый при этом думал прежде всего о своей выгоде. Если бы в 1936 году, когда Гитлер нарушил Версальский мирный договор и ввел войска в рейнскую область, британцы и французы попытались бы противодействовать этому, то, возможно, 2000-3000 человек и погибли бы, но Второй мировой войны не произошло бы. "

С немецким экспертом согласны и большинство наблюдателей, которые сходятся во мнении, что США начнут боевые действия против Ирака. Вопрос только - когда они начнутся, и по какому сценарию будут развиваться.