1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Война - очень непрочная конструкция

22 марта 2003 г.

Регион не готов к демократической системе, которую собираются там установить США / Американские солдаты идут в Ирак в качестве оккупантов / Главное для Путина – не дружба с США, а стремление получить право голоса.

https://p.dw.com/p/3PuP
Своим непокорным союзникам и всему остальному миру Америка демонстрирует высокомерие своей абсолютной мощи. Тем не менее, президенту Бушу и его администрации следует знать: за любую войну приходится платить определённую цену, причём не только экономическую, но и политическую. Война как конструкция очень непрочна. Она очень легко может рухнуть и погрести нас под развалинами. Об этом писал ещё Клаузевитц. И тогда может считать себя счастливым тот, кто может положиться на широкую коалицию других мировых держав. Америка этого не может. Некогда важные союзники, такие, как Германия, а также Китай, Россия и Франция, обладающие правом вето в Совете Безопасности ООН, ясно и без дипломатических увёрток заняли позицию против Америки. Совершенно справедливо они считают, что нельзя допустить, чтобы на смену международному праву пришло право сильнейшего. Бывшие союзники поняли, что Америка больше не является надёжным партнёром. Развязав в нарушение международного права войну, Америка рискует многим – не столько в военном отношении, сколько в геополитическом. Вашингтонским воителям теперь придётся доказать, что они способны одержать победу не только в сражении, но и в мирный период после войны – в Ираке и во всём регионе. А вот это-то им вряд ли удастся. Регион не готов к демократической системе, которую собираются там установить США. То, что функционирует в Америке, вовсе необязательно будет функционировать в Аравии. Поэтому гораздо вероятнее, что в Ираке будет установлена не демократия, а военный режим, угодный Америке. В результате, резко повысится популярность исламских экстремистов – со всеми вытекающими отсюда последствиями. Мир, который Буш собирается "защитить от больших опасностей", не станет в результате этой войны более надёжным. Наоборот, он станет менее надёжным, уверена газета "Хандельсблатт".

Газета "Фрайес ворт" отмечает:

В регионе Персидского залива имеет место агрессия: христианская армия оккупирует мусульманскую страну. Американские солдаты вторгаются в Ирак не в качестве освободителей, как это было 10 лет назад в Кувейте. Они идут в Ирак в качестве оккупантов. И поскольку никакого плана восстановления страны после войны нет, они останутся в Ираке, по всей видимости, на долгое время, полагает газета "Фрайес ворт".

Тему продолжает газета "Френкишер таг":

США во главе с Бушем собираются стать мировым жандармом – во имя демократии, законности и свободы. Однако жандарм должен быть примером, чтобы пользоваться авторитетом. Шериф, который сначала стреляет, а потом разбирается, уважения не добьётся. Плодами его действий станут недоверие, ненависть и анархия. Мир от этого лучше не станет, считает газета "Френкишер таг".

Газета "Франкфуртер альгемайне" комментирует позицию России:

В большой политике всё происходит точно так же, как и в малой: сверхсилачи предпочитают демонстрировать свою мощь в одиночку, те же, кто послабее, пытаются обуздать их с помощью союзников. В первый день войны США против Ирака президент России Путин остался верен логике, которой придерживался Кремль со времени развала Советского Союза. Путин знает то, что знал и Ельцин: Россия больше не является сверхдержавой, способной соперничать с Америкой. Тем не менее, Путин полон решимости закрепить за Россией статус второй по мощи державы, стараясь удержать мощь Америки в определённых рамках. Делает он это с помощью "заверений в преданности", если это действует на Америку, или же в союзе с другими и путём публичных возражений. Выбор союзников зависит от интересов в данный момент: иногда это – Китай, иногда Франция и Германия. В последние недели ось Москва-Берлин-Париж становилась всё более прочной по мере того, как Вашингтон настаивал на своём намерении изгнать Саддама Хусейна из Ирака не зависимо от исхода голосования в ООН. Путин точно сформулировал то, что для него является самым главным: если "международное право будет заменено кулачным правом", то "под вопросом окажется принцип неприкосновенности суверенитета государств". В долгосрочной перспективе Путин хочет не допустить, чтобы Буш (или его преемники) указывали России, что ей делать, и вмешивались в её "внутренние дела". Раз уж план создания Pax sovietica провалился, то Путин не желает и создания Pax americana. Так что главное для Путина – не дружба с США, а стремление получить право голоса в прихожей Америки, заключает газета "Франкфуртер альгемайне".

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА