Вашингтон проявил беспомощность

Газета Zeit в статье "Государственный кризис - это кризис Буша" пишет:

Следует ли считать, что ураган "Катрина" - это наказание за скупость Америки? Или же и вовсе - месть богов за неучастие США в Киотском протоколе, как намекает министр ФРГ по вопросам охраны окружающей среды? Все не так просто. Роковую роль сыграло не оцепенение государства, а слабость американских властей на всех трех уровнях - городском, штата Луизиана и федеральном. Сегодня улицы Нового Орлеана патрулируют тысячи военнослужащих и национальных гвардейцев, в спасательных работах заняты авианосец и плавучий госпиталь, вертолеты снимают людей с крыш домов. Пострадавшим доставляют питьевую воду и пищу, перевозят их на автобусах во временные лагеря. Так чего же недоставало? Осторожности, предусмотрительности и руководства, причем список ответственных начинается с Джорджа Буша. Он был в отпуске, как и премьер-министр Баварии Эдмунд Штойбер во время наводнения 2002 года в Германии. Америке не хватало своего Шредера, способного непосредственно на месте катастрофы лично продемонстрировать людям, что государство надежно защищает их. Мол, я здесь, с вами и за вас. Вице-президент США был в отпуске в штате Вайоминг, министр обороны - где угодно, но не в Новом Орлеане.

Бушу следовало немедленно объявить чрезвычайное положение по всей стране и тем самым обеспечить себе возможность вмешиваться в рьяно охраняемую сферу компетенции города и штата. Будь чрезвычайное положение объявлено еще раньше, власти США или штата Луизиана могли бы организовать принудительную эвакуацию жителей, отказывающихся покидать свои дома. Если бы армия немедленно вошла в город, она могла бы остановить банды мародеров, стрелявших в полицию и грабивших магазины не для того, чтобы добыть себе пропитание, а просто из желания грабить. Сегодня городские и федеральные власти, а также руководство штата перекладывают вину друг на друга, словно от этого она станет меньшей. Как бы там ни было, вина всегда лежит на самой высокой инстанции - президенте. Американское государство - не бедное и не беспомощное. Оно просто оказалось несостоятельным, причем на всех трех уровнях. Кризис государства является кризисом Буша - самым серьезным за годы его правления наряду с иракской войной.

Тему продолжает газета Rheinischer Merkur. В материале, озаглавленном "Урок Шредера", читаем:

Гибель Нового Орлеана - наводнение библейского масштаба. Следуя своему верному инстинкту, Герхард Шрёдер предложил пострадавшим помощь в виде продовольственных пайков и шерстяных одеял. И это было правильное решение. Но на этом канцлер, имеющий опыт борьбы с наводнениями, не остановился. В Германии такая катастрофа была бы немыслима, - заявил он во время телевизионной дуэли с кандидатом на пост канцлера от оппозиционного блока ХДС/ХСС Ангелой Меркель. Потому что у нас - "сильное государство". И попал в десятку. Попал? Или нет? Не хочется проверять на практике, как отреагировало бы немецкое государство на катастрофу, обрушившуюся с разрушительной силой нескольких атомных бомб на территорию площадью с Западную Германию. С трудом вспоминается, что еще пару недель назад федеральные земли ФРГ обнаружили, что им явно не хватит вакцины, чтобы справиться с возможной массовой эпидемией птичьего гриппа.

И все-таки, предположим, у нас есть "сильное государство". Но оно имеет дело со слабыми, не привыкшими самостоятельно действовать гражданами. В США ситуация, вне всякого сомнения, противоположная: там слабому руководству противостоят исключительно инициативные граждане, которые привыкли сами быть творцами своей судьбы. Десяткам тысяч человек, погибших от урагана "Катрина", это уже не удастся. Но те сто пятьдесят тысяч человек, которые остались без крова в результате катастрофы, не будут заниматься долгими поисками виноватого. Едва представится такая возможность, большинство из них засучат рукава и сами спасут себя - без единого доллара из Вашингтона. Такая позиция остается чуждой европейцам. Они привыкли, что государство заботится о них от колыбели до гроба. Может быть, это вселяет в них чувство защищенности. Но это никак не повод для высокомерия - тем более что в трудную минуту оно вряд ли поможет.

Обзор подготовила Елена Грановская