Блогозрение: Устав от "чужих", Москва готовит устав для "чужих"

Глава столичного комитета межрегиональных связей и национальной политики Михаил Соломенцев сделал неожиданное и любопытное заявление: в ближайшее время будет разработан так называемый "Кодекс москвича". Сам по себе свод правил, позволяющих гражданам лучше адаптироваться к жизни в столице, возможно, вещь и неплохая, если он составлен как "инструкция по применению". Но, кажется, это не тот случай.

Исключительность москвича, которая заложена в названии и делает жителя столицы каким-то особым человеком, ставящим себя выше сограждан, кажется сомнительной. Пояснения, которые дал Соломенцев и из которых становится понятно, что кодекс написан исключительно для мигрантов, возмутили блогеров, а формулировки, которые были при этом использованы, как показалось многим авторам сетевых дневников, и вовсе дурно пахнут.

So4_g: Ужас, что творится. Просто страх. Неофашизм сплошной. А все этот "кодекс москвича" или как его там... Самое обидное, что об этом рассуждают как о чем-то само собой разумеющемся вполне себе интеллигентные люди. Не задают никаких себе вопросов, кроме одного: что такое быть москвичом. Это просто кошмар.

Dana67: Что касается "Кодекса москвича", читала мнение, что благодаря ему, можно будет возобновить практику выселения проблемного населения за 101 км.

Posteri_us: "Кодекс москвича" - есть провокация. И нам решать, чем на эти провокации отвечать… Правительство стравливает простых людей… и, что ужасно, простые люди готовы грызться! От души!...

Первая реакция постепенно улеглась. Ужас и негодование сменились рассуждениями более здравыми, к тому же у блогеров появилось больше информации. Однако общий тон заявлений на тему "Кодекс москвича" остался прежним. Блогеры отказывались признать справедливость тех ограничений, которые правительство Москвы решило наложить на приезжих.

Федор Бирюков: Отчего "старик Батурин" и его команда, забыв на время про любимый футбол, решили вдруг поиграть в русских националистов? Московский трон в последнее время стал шаток? Надо искать новые формы политической активности, а патриотическое поле сегодня - непаханое, заодно можно освоить бюджетные средства, выделяемые под реализацию новых инициатив? Вызывает недоумение и то, что авторы идеи "кодекса москвича" поручают разработку этих "скрижалей" именно национальным диаспорам. Почему не городским историкам, психологам, краеведам, знатокам московского уклада? Просто в очередной раз создается иллюзия.

Рождается синтетический "москвич" - эдакий голем, рабочий манекен, под формат которого будут подгонять вновь прибывших. Было у нас выражение "новый русский", теперь будет - "новый москвич". Хотя в реальности осуществить такую фиктивную "русификацию" практически нереально. Например, станут, думаете, многочисленные китайцы или вьетнамцы изучать какой-то там кодекс и прикидываться стопроцентными москвичами? Конечно, нет. Они веками живут в разных странах согласно своим традициям и представлениям, так будет и дальше.

Надо отметить, что блогеры - отнюдь не за вседозволенность. Как считают граждане, живущие в Сети, где правила поведения довольно четко регламентированы, в реальной жизни регламент тоже должен быть. Вопрос - каким способом.

Kon_budenogo: Я не совсем понимаю один момент. В Чечне девушек, которые ходят с непокрытой головой расстреливают пейнтбольной краской, таким образом насаждая "правильные", по их мнению, порядки. Мы говорим, что это дикость. В Кабардино-Балкарии некие молодые люди взрывают магазины, торгующие спиртным, таким образом насаждая "правильные", по их мнению, порядки. Мы говорим, что это дикость.

Сейчас московские власти хотят выпустить "Кодекс москвича", где тоже будут насаждать "правильные", по их мнению, порядки - говорить только по-русски, национальную одежду не носить и т.д. Это не дикость? В чем отличие первых двух случаев от третьего? Почему чеченцы и кабардинцы - дикари, а московские чиновники - цивилизованные люди? Где граница?

ПС: вот только "не резать барана во дворе" я бы оставил. Это правильный, по моему мнению, порядок.

После первой волны реакции, в которой не просматривался даже намек на то, что кто-то готов принять этот кодекс, со временем появилась вторая волна, и в ней среди возмущенных голосов начали уже появляться голоса сторонников.

Irga101: "Кодекс москвича"? Совершенно правильно. Когда вы хотите снять жилье в Германии, вам дают довольно толстый томик ("Митфертраг"), в котором изложены требования сдающей стороны. Например, вы подписываетесь под тем, что не заведете в квартире животное (разумеется, есть дома, где это можно). Не имеете права "грилить" на лоджии. Не можете установить антенну-"тарелку". Не будете подселять к себе других людей, в том числе и родственников, на долгое время. Эти правила устанавливает хозяин дома. Не нравится вам этот дом - не живите в нем. Может быть, именно поэтому по немецким городам не бегают стада бездомных животных, соседи реже тревожат полицию, а на лестничных клетках чисто и красиво. Город - это тоже наш дом.

Дальше - больше. Вскоре в Сети появились комментарии, авторы которых не просто поддержали столичные власти в стремлении регламентировать жизнь мигрантов, но фактически превратили идею кодекса в манифест националистов. На фоне мигрантофобских, а подчас откровенно неонацистских, выкриков голоса тех, кто пытался сохранить нейтралитет, тоже зазвучали с каким-то левым уклоном.

Fayansovaya: Скажу про "кодекс москвича", который "русские националисты" поддерживают, а диаспоры типа отвергают. Ну, оденьте узбеков в косоворотки, вам нужно объяснять, как нормальный русский это воспримет? Я хочу, чтобы его на моей земле не было.

Tiradorrus: Стоять на левой стороне эскалатора - не противозаконно, но противоречит правилам пользования метрополитеном и устоявшимся традициям. Никто за это палками не бьет, но если хочешь жить годами и адекватно интегрироваться в среду, то лучше этого не делать. Пишу КРУПНЫМИ БУКВАМИ: ничего национального тут нет. "Кодекс москвича" имеет культурную, а не национальную направленность! Запрета на использование иных языков, кроме русского, никто и в горячечном бреду не рассматривает.

Равновесия мнений достичь так и не удалось. Блогеров кидало из стороны в сторону, на аргументы "против" возникали аргументы "за"... Бурные обсуждения в Сети, к счастью, до открытых столкновений не дошли, и в офлайн не вытекли, но то, что из искры может разгореться пламя, дебаты на тему "Кодекс москвича" показали наглядно. То ли еще будет, когда документ примут. Или все же не "когда", а "если"?

Автор: Егор Виноградов, Москва
Редактор: Вадим Шаталин