Беате Эшмент: В Киргизии не прикладывают усилий, чтобы скрыть коррупцию

Знают ли на Западе о том, что это за схемы и на каком уровне они осуществляются? Какую это вызывает реакцию? Об этом в интервью Deutsche Welle рассказала Беате Эшмент (Beate Eschment), немецкий эксперт по Центральной Азии.

Deutsche Welle: Госпожа Эшмент, как Вы оцениваете уровень коррупционных процессов в Киргизии?

Беате Эшмент: То, что в Киргизии, как и в целом в Центральной Азии, чрезвычайно высок уровень коррупции - это, я думаю, уже давно не секрет. Особенность нынешней ситуации в Киргизии состоит в том, что в последнее время там вообще не прикладывают усилий, чтобы это скрыть. И то, что в последнее время с государством слились структуры, хорошо приспособленные для нелегального перераспределения денег, это очевидная особенность такого отношения.

- Киргизское руководство получает значительные денежные средства от западных стран - в виде помощи, кредитов, инвестиций. Есть ли у Запада эффективный механизм для проверки того, как на самом деле расходуются эти средства?

- У Запада в этом случае общего механизма нет. С одной стороны, имеются западные фирмы, с другой стороны - инвестиционные средства, деньги, выделенные на помощь Киргизии, которые, насколько я знаю, должны проходить через то самое агентство ЦАРИИ, которое упоминается в связи с перераспределением денег в пользу "семьи".

Россия, кстати, заявила, что не будет больше давать Киргизии денег, пока не станет ясно, на что были использованы ее кредитные средства, выданные на строительство Камбаратинской ГЭС. И я думаю, что западные страны и организации должны были бы поступить так же и сказать, что сперва необходимо посмотреть, где осели их деньги, как идут дела, а уже затем продолжать давать их. С частными фирмами сложнее - им нельзя предписать, как им поступать.

- Выход Максима Бакиева на политическую арену в виде крупного госчиновника ряд наблюдателей связывали с надеждой , что киргизская власть обретет современный и более "западный" профиль, ведь в его команде - целый ряд советников и компаньонов из США и других стран Запада…

- Я такой надежды и не испытывала. Поэтому сейчас не испытываю разочарования от того, что она не оправдалась. При этом надо задасться вопросом, в какой мере Максим Бакиев может действовать самостоятельно. Несмотря на свою высокую нынешнюю позицию, он остается членом семьи, причем младшим ее членом, и, согласно традиционным представлениям, имеющимся в обществе, не может делать то, что захочет - мнение старших имеет больший вес.

Особенно если учесть, что он на новой позиции в структурах власти недолго. Как бы то ни было, оснований для надежды на то, что Максим принесет обновление, я не испытывала. Собственно, дети других президентов, тоже представляющие более молодое поколение, действуют из эгоистических соображений и в интересах своих семей. В Казахстане ситуация, по сути, похожа.

- Как влияет тот факт, что в аэропорту "Манас"расположен Центр транзитных перевозок, используемый для поддержки военной операции в Афганистане на коррупцию в Киргизии?

- Это именно тот вопрос, из-за которого США не могут сказать, что не станут больше финансировать Бишкек до тех пор, пока там на 180 градусов не изменится структура финансовых отношений. США нуждаются в "Манасе" или, по меньшей мере, считают, что они в нем нуждаются. И они будут дальше давать деньги Бишкеку, невзирая на то, что с ним происходит. Поэтому "Манас" играет во всей этой истории важную и даже определяющую, причем негативную роль. Он усиливает денежный поток, идущий не в те карманы.

Беседовал Виталий Волков
Редактор: Наталья Позднякова