1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Арафат погряз во лжи

Вероника Кийвер, Владимир Иванов4 апреля 2002 г.

Немецкая печать широко комментирует ситуацию на Ближнем Востоке. Газета “Зюддойче цайтунг” пишет:

https://p.dw.com/p/23dC
Арафат до сих пор не объяснил, почему он подтолкнул свой народ к насилию.Фото: AP

После 19-ти месяцев интифады самый главный вопрос по-прежнему остаётся без ответа: почему лидер Палестинской национальной автономии летом 2000-го года не принял предложения Израиля, а предпочёл дипломатии насилие? Ясир Арафат до сих пор не объяснил, почему он покинул Кэмп Дэвид и подтолкнул свой народ к насилию. Причина заключается в следующем: Арафат хочет добиться создания своего палестинского государства с оружием в руках, а не путём словесных баталий. Если есть что-то, что объединяет палестинцев, то это борьба против израильской оккупации западного берега реки Иордан и сектора Газа – борьба, основанная на ненависти и разрушении. В эти дни Арафат объявил, что он не боится погибнуть от рук израильских солдат, потому что это сделает его мучеником – так же, как и 1200 других убитых палестинцев. Оправдывая действия палестинских террористов-камикадзе необходимостью борьбы против израильской оккупации, Арафат пытается представить палестинцев жертвами Израиля. Им, якобы, ничего не остаётся, как подрывать себя бомбами. Это только один пример лжи Арфата (достаточно вспомнить его утверждение о том, что израильские боевые вертолёты разбрасывают над сектором Газа отравленный шоколад). На самом же деле, у Арафата и его народа была альтернатива – они могли принять предложения Эхуда Барака. Таким образом, от Арафата не приходится ожидать создания государства, которое обошлось бы без смертников-террористов.

Газета “Вельт” акцентирует внимание на попытках Вашингтона внести свой вклад в дело ближневосточного урегулирования.

Позиция Соединённых Штатов в отношении ближневосточного конфликта выглядит беспомощно и с каждым днём всё больше превращается в катализатор насилия. Кажется, президент Буш не в состоянии одновременно поддерживать акции возмездия Ариэля Шарона и при этом терпеть Ясира Арафата, который поощряет террористов-камикадзе и попадает под определение терроризма, предложенное Бушем. Между тем, антитеррористическая коалиция американского президента, которая полностью зависит от поддержки умеренных арабских режимов, грозит развалиться. Не суждено было сбыться и надеждам Буша на то, что в один прекрасный день измученные палестинцы и израильтяне упадут друг к другу в объятия и начнут переговоры, желательно по схеме Тенета. А если Арафат отправится в ссылку, или примет мученическую смерть, то США окончательно утратят ведущую роль на Ближнем Востоке. Свои колебания американская администрация до сих пор оправдывала тем, что после ухода Арафата всё может стать ещё хуже. А ведь именно этот аргумент приводят европейцы и арабы, чтобы убедить Америку отказаться от ударов по Ираку. Однако здесь Вашингтон не выказывает понимания.

Мировая печать также продолжает широко комментировать ситуацию на Ближнем Востоке. Французская газета “Эко” в своём комментарии, в частности, спрашивает:

Что собирается делать израильский премьер Шарон после того, как он избавится от Арафата? Если Арафат будет полностью отстранён от власти или вынужден будет эмигрировать, его преемник во главе палестинцев, вне всяких сомнений, будет занимать в отношении Израиля более жёсткую позицию. Но не исключено, что Шарон предпочитает вести переговоры с экстремистами из организации “Хамас”, нежели с Арафатом. Такие переговоры могли бы привести к более прочному миру, однако для этого Шарон должен быть готов к большим уступкам по сравнению с теми, что предусмотрены соглашениями, подписанными в Осло и в Кэмп-Дэвиде. Надеяться на это не приходится: ничто не свидетельствует о готовности Шарона идти на компромиссы. Израильский премьер, очевидно, делает ставку, прежде всего, на военную стратегию.

Испанская газета “Паис” продолжает тему:

Осада, в которой Шарон держит Арафата, сводит на нет все надежды на установление мира. Вместе с тем, Шарон нарушает и обещания, которые он дал израильтянам: палестинский терроризм не только не искоренён, но становится всё сильнее. Палестинская автономия – это, отнюдь, не демократическая структура. Но своей тотальной войной, которая сопровождается запретом на распространение информации о происходящем на палестинских территориях, Израиль наносит удар и по своей собственной репутации. Журналистам и международным наблюдателям доступ в палестинские города закрыт, и эта ситуация просто неприемлема. Отсутствие свидетелей только усиливает страхи.

Итальянская газета “Коррьере делла сера” в своём комментарии пишет:

Хочется спросить “пацифистов”, которые отправились в Рамаллах с тем, чтобы стать живым щитом, прикрывающим Арафата: не хотят ли они проехаться на израильских городском автобусе, сходить в израильский супермаркет или провести вечер в израильском ресторане, чтобы испытать ужас перед терактом, который может быть совершён в любой момент? После волны недавних терактов возникает и другой вопрос: хотят ли палестинцы провозглашения собственного независимого государства? Или же самое важное для них – уничтожить Израиль? Нет никаких сомнений в том, что переговоры вести необходимо. Однако абсурдно требовать от правительства Израиля участия в переговорах в нынешней обстановке, когда продолжается террор и когда израильское население находится на грани отчаяния.

Итальянская газета “Мессаджеро” высказывает следующее мнение:

Нужно понимать, что палестинские террористы, которые жертвуют сейчас своей жизнью на Ближнем Востоке, принципиально отличаются от, скажем, Яна Палаха, пожертвовавшего своей жизнью во время Пражской весны. Самоубийства, которые совершают палестинские бомбисты, не являются следствием их личного отчаяния. Эти люди – жертвы стратегической программы терроризма, использующей в своих целях культуру, в которой человеческая жизнь ни во что не ставится и не представляет собой никакой ценности. При этом нужно понимать, что Арафат, хоть он и не является лидером террористов, располагает средствами, позволяющими прекратить кровопролитие, которое может поставить на колени любое западное демократическое общество.