"Антисоветская примитивщина"
30 июня 2008 г.
Frankfurter Rundschau: Спортсмены вновь стали политическим инструментом Кремля
Иван:
Отчасти это так. Но в целом комментатор излишне педалирует прежнюю антисоветскую примитивщину.
Геннадий:
Это же смешно читать! Вы бы еще сказали, что успехи сборной России на Евро – подготовка Кремля к захвату мира. Слова связаны грамотно, но по сути своей – это паранойя. Мне жаль автора.
Один из лучших матчей Евро-2008 прошел без аншлага
Виктор:
Бред, что "российский футбольный союз не смог распространить билеты". А на самом деле Австрия нагло не пустила более 5000 россиян из-за отсутствия именно австрийской визы (при наличии шенегской тоже не пускали, если она была выдана не Австрией). И такая дикость в центре Европы! Мои друзья не попали по этой причине в Австрию... Пишите правду!
Комментарий: "Холодная война" не повторится
Константин:
Я не согласен с определением: "агрессивность политики России". На самом деле то, что вы называете агрессивностью - лишь критика стран, которые действительно проявляют агрессию направленную на независимость и свободы малых стран либо стран с временной (а возможно и искусственно созданной) нестабильностью власти. Вся эта критика основана на международном праве и Совбезе ООН. Мы всего лишь говорим и напоминаем всем странам про те механизмы и организации (ООН), которые были созданы всеми странами для урегулирования безопасности во всем мире. Вы говорите о какой-то агрессивности России, а в это время другие страны переступают через все эти механизмы и организации? Я полностью поддерживаю правительство своей страны и хотел бы, чтобы все конфликтные вопросы решались исключительно путем переговоров на основе международного права, а не уставах односторонних военных союзов. Если мы все сейчас начнем, используя политические технологии переопределять границы стран на основе своих экономических интересов - к чему мы придем? В ваших странах Демократия намного старше Демократии в России, так покажите всему миру, что для вас это слово все еще с большой буквы, и вы не забыли ее ценности!
Дело Кононова: бой с властями Латвии выиграл бывший партизан
Лариса:
Я поддерживаю решение Страсбургского суда. Это решение должно быть эквивалентом для других подобных случаев, которые с каждым годом выплескиваются на головы ветеранов Великой отечественной войны. В Украине также как и в Литве переписывают историю и вдалбливают молодежи другие "ценности". А стариков, переживших ужасы войны, жалко. Они выброшены на обочину в своем Отечестве. Сегодня школьный возраст и не знает как все происходило на самом деле, кто настоящие Герои, а кого примазали к ним (учебники переиздаются с новыми "героями").
Комментарий: Европа государств или Европа регионов?
Михаэль:
"Комментарий: Европа государств или Европа регионов?". Смысл комментария совершенно ясен и он полностью отражает политику Кремля. Как известно, и это Москва ни в коей мере не скрывает, целью Кремля является полное политическое, экономическое и военное доминирование как минимум в Европе, как максимум - распространить свое влияние несколько дальше. Для достижения минимальной цели необходимо максимально ослабить влияние США в Европе. Путей достижения этой цели несколько. Во-первых, попытки разложения Европейского Союза путем создания надевропейских союзов со странами, наиболее отрицательно относящимися к США и обладающими определенным весом в ЕС. Это, в первую очередь, Германия и Франция. Во-вторых, и это очень четко прослеживается в комментарии, постоянное давление на самолюбие европейцев. Идея проста и безотказна. Мол ,вы сами с усами, вы все сами знаете и умеете. Кого вы слушаете? Живите своим умом! Проще говоря Россия, используя традиционный антиамериканский менталитет старой Европы действует как катализатор усиливающий процесс отдаления ЕС от США. Политика - разделяй и властвуй. ЕС, в силу многих причин, не сможет стать сильным субъектом мировой политики. Но яблоком раздора постепенно становится. Увы!
От редакции:
Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw-world.de! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за изложенные в письмах читателей факты.