Анна Сивчик: «Это самый обычный беспредел»
Анна Сивчик получила по почте постановление Минского городского суда, которое отменяет постановление суда Центрального района Минска об 10-суточном административном аресте ее мужа. Как сказано в постановлении городского суда, что данное дело нельзя было рассматривать заочно, поэтому приговор отменяется и дело направляется на повторное слушание в тот же суд, но к другому судье. Постановление Минского городского суда датировано 6 сентября -- ровно за неделю до задержания Вячеслава Сивчка при проверке документов 12 сентября. В почтовом ящике Сивчиков постановление было обнаружено вечером 14 сентября. Анна сразу позвонила в приемник-распределитель, там заверили -- приезжайте завтра, отпустим.
В 10 часов утра 15 сентября Анна привезла в приемник-распределитель заверенную копию постановления суда. Ее попросили часик подождать, пока оформят документы на освобождение. Потом еще часик. Потом встречающие оппозиционного деятеля увидели, что Сивчика откуда-то привезли в машине, но в дежурной части приемника-распределителя отказались сообщить куда его возили и как развивается дело по освобождению.
После этого в течение двух часов коммуникация с дежурной частью была не возможна, так как охрана спецприемника-распределителя обедала. После обеда же там заявили, что ничего о постановлении суда не знают, в глаза его не видели и не знают, кому супруга политика передавала какие-то документы. Анна Сивчик считает:
«Это самый обычный беспредел, когда людей можно хватать на улице в любых обстоятельствах, не сообщая их родным и близким про то, что они задержанные, про то, что они находятся вот в этих учреждениях. Более того, люди, которые отвечают за содержание в спецприемнике-распределителе, ведут себя абсолютно дико, потому что ответить на элементарные вопросы: находиться ли здесь этот человек, сколько он будет находиться и, в общем, ответить на элементарный вопрос они обязанные. Сейчас, когда я последний раз связывалась с дежурной частью, они сказали, что этих бумаг они не имеют, ничего не знают про существование этих бумаг, ничем не могут помочь, поскольку нет на места, ни начальника, ни заместителя и ни одного человека, который отвечает за состояние дел.»
В Центральном райсуде, куда могли сегодня возить Вячеслава Сивчика на повторное рассмотрение административное дело, на момент подготовки данного материала к эфиру не смогли не подтвердить, ни опровергнуть факт слушания такого дела. В Минском городском суде, чье решение не исполняется, жену Сивчика отказались слушать по телефону, порекомендовав записаться на прием. В прокуратуре же пообещали разобраться, но сказавший об этом чиновник больше не снимал телефонную трубку.
Не получив достоверной информации о судьбе своего мужа, Анна Сивчик была вынуждена пойти писать письменные жалобы в прокуратуру и суды. Ситуацию комментирует председатель правозащитной организации "Правозащитный альянс" Людмила Грязнова:
"Одним словом -- беспредел, когда нарушаются даже те законы, которые пишутся этой же властью. Все делается для того, чтобы запугать политических лидеров, активистов оппозиции, не допустить здесь распространение демократических ценностей и чтобы сохранить эту ситуацию еще на долгие годы и вот такими небольшими шагами -- сначала садили на 15 суток, теперь на годы. И даже собственные решения суда не выполняются".