1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Ziua după asasinarea şeicului Ahmed Yassin

Cristian Ştefănescu23 martie 2004

Diplomaţia Ierusalimului se străduieşte să legitimeze asasinarea ”ben Laden-ului palestinienilor"

https://p.dw.com/p/B1iX
Silvan Schalom
Silvan SchalomImagine: AP

Campania israeliană de lichidare a teroriştilor a stîrnit, după asasinarea liderului organizaţiei islamiste Hamas, şeicul Ahmed Yassin, critici din partea cercurilor politice internaţionale. Ierusalimul nu intenţionează să renunţe, însă, la această formă de combatere a surselor de pericol. Printre puţinele autorităţi care nu au condamnat iniţiativa israeliană se numără Executivul de la Washington. În schimb, Statele Unite au cerut israelienilor şi palestinienilor să dea dovadă de reţinere.

Avertismentele revanşarde ale extremiştilor palestinieni sunt luate în serios la Ierusalim. Ministrul Apărării, Shaul Mofas, a dispus întărirea securităţii ambasadelor Israelului şi, deopotrivă, acasă, asigurarea unei paze sporite a politicienilor. Aceasta, după ce dispozitivele militare din teritoriile ocupate palestiniene şi poliţia din Israel fuseseră plasate în stare de alertă chiar după asasinarea lui Yassin. În cursul serii de ieri, blindatele au pătruns în mai multe localităţi din Fîşia Gaza. La atacurile palestiniene cu grenade şi rachete artizanale, Israelul a ripostat cu propriile mortiere. Cinci persoane şi-au pierdut, luni, viaţa în violenţele izbucnite în timpul manifestaţiilor de protest palestiniene faţă de asasinarea lui Yassin.

Cercurile militare israeliene vorbesc despre o posibilă creştere - pe termen scurt - a numărului atacurilor teroriste dar, comentează sursele citate, asasinarea lui Yassin şi vidul instaurat la conducerea grupării Hamas va aduce, pe termen lung, un plus de securitate, mai puţină teroare şi o şansă în plus procesului de pace.

Relatări televizate vorbesc, însă, despre disensiuni în sînul Guvernului de la Ierusalim pe tema gestului de ieri. Avi Dichter, şeful serviciului de securitate internă, Shin Beth, nu ar fi fost de acord cu lichidarea liderului Hamas. La reuniunea Cabinetului de Securitate la care, săptămîna trecută, s-a discutat executarea lui Yassin, Dichter ar fi spus că preţul pe care Israelul îl va plăti va fi mult prea ridicat şi nu se va compensa. O surprinzătoare schimbare de atitudine; Dichter era, pînă de curînd, adeptul liniei dure şi susţinea eliminarea radicalilor palestinieni. Între timp, diplomaţia de la Ierusalim încearcă să ”vîndă” politic asasinarea lui Yassin, în contextul criticilor aduse de comunitatea internaţională. Portretizat drept ”ben Laden-ul palestinienilor”, Yassin trebuia lichidat pentru că în calitatea sa de lider spiritual al Hamas-ului a coordonat cele 52 de atentate teroriste comise, după declanşarea noii Intifade, în toamna anului 2000. De atunci ai fost asasinaţi 288 de israelieni, alţi 1600 fiind răniţi.

La Washington, misiunea diplomaţiei statului evreu este mai simplă. Adminsitraţia americană nu s-a alăturat corului criticilor, dar a încercat să evite, deopotrivă, legitimizarea gestului israelian. O reţinere care poate sau nu avea ceva de-a face cu apropierea alegerilor. Se ştie ce influenţă are puternicul lobby pro-israelian în campania electorală din Statele Unite.

”Israelul are dreptul de a se apăra. Dar trebuie să calculeze foarte limpede consecinţele gesturilor sale. Hamas este o organizaţie teroristă iar şeicul Yassin a fost, personal, implicat în terorism”, a comentat Scott McClellan, purtătorul de cuvînt al preşedintelui american George W Bush, explicînd că Statele Unite nu sunt un poliţist care se joacă la un semafor şi dă undă verde pentru asasinate cum a fost lichidarea liderului Hamas.

La Washington se află chiar ministrul israelian de Externe, Silvan Shalom, acesta explicîndu-i vicepreşedintelui Dick Cheney, la Casa Albă, resorturile atentatului împotriva lui Yassin şi consecinţele, aşa cum au fost ele calculate la Ierusalim.

Presei, Shalom i-a declarat: "Facem totul pentru a ne armoniza, cu Statele Unite, politica". Aceasta înseamnă, probabil, ideea respectării foii de parcurs. Discursul oficial de la Washington include, în continuare, referiri la ”foaia de parcurs”, însă pe coridoarele diplomatice se vorbeşte din ce în ce mai intens despre inutilitatea planului, în condiţiile în care realitatea din teren a alunecat într-o cu totul altă direcţie.