1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Vocile celorlalţi

Ziare.com: Republica Moldova, sub lupa

Interviu cu analistul economic Sergiu Tofilat: Unde au gresit proeuropenii, cine a furat miliardul, cat de puternic e Plahotniuc si care sunt armele Rusiei.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, Sergiu Tofilat, membru al Centrului de Analiza, Supraveghere si Protectie in domeniul Energetic (ASPE) din R.Moldova, spune ca lupta politica decisiva se va da la viitoarele alegeri parlamentare, explica "schema pe energie" folosita de Rusia ca arma impotriva R.Moldova, alaturi de coruperea politicienilor de la Chisinau, si spune ca Romania trebuie sa acorde asistenta, dar si sa impuna conditionalitati.

Cum a ajuns R.Moldova, dupa atatia ani de pro-europenism, sa aiba un presedinte pro-rus? Cand si cum au gresit partidele pro-europene? Cine a deturnat tara de pe drumul ei spre UE?

Intai de toate, trebuie sa precizam ca actuala guvernare doar se declara pro-europeana. In realitate este una pro-coruptie si manipulare. Dovada a acestui fapt este controlul deplin pe care-l exercita Vlad Plahotniuc asupra tuturor institutiilor de stat: Legislativ, Executiv, Curtea Constitutionala, Comisia Electorala, organele de ancheta, Justitie, organele de reglementare si control s.a.

Presa de investigatie relateaza aproape saptamanal despre existenta schemelor de coruptie, practic in orice sector unde sunt fluxuri financiare. Punctul culminant a fost frauda din sectorul bancar in noiembrie 2014, supranumita "furtul miliardului". In 2015 a urmat deprecierea monedei nationale cu aproape 30%, care ne-a facut si mai saraci. Salariul mediu pe economie s-a redus de la 288 la 235 de dolari, in timp ce majoritatea produselor sunt importate.

Situatia s-a inrautatit in ianuarie 2016, cand Plahotniuc si-a creat o "majoritate" parlamentara prin coruperea si santajarea deputatilor. La miez de noapte, deputatii au investit Guvernul Filip, in timp ce cladirea Parlamentului era inconjurata de mii de protestatari.

Pe fondul acestor evenimente, actuala guvernare, declarata "pro-europeana", si-a pierdut legitimitatea si increderea cetatenilor. Dar mai grav este faptul ca a discreditat ideea integrarii europene.

Pentru multi a fost clar din start ca Igor Dodon va fi un candidat comod actualului sistem subordonat lui Plahotniuc, care, de altfel, a creat toate conditiile ca Dodon sa castige alegerile prezidentiale.

Pornim de la hotararea abuziva a Curtii Constitutionale din 4 martie 2016, prin care a fost modificat pragul de varsta de la 35 la 40 ani pentru candidatii la functia de presedinte, astfel fiind exclus ilegal din cursa Renato Usatai, principalul concurent al lui Igor Dodon pe segmentul electoratului pro-rus. Ulterior, a fost "convins" Partidul Comunistilor sa boicoteze alegerile prezidentiale, iarasi pentru a asigura mai multe voturi pentru Igor Dodon.

In opinia mea, rezultatul alegerilor prezidentiale a fost determinat in mare parte de manipularea in presa, pe fondul organizarii insuficiente a fortelor antioligarhice, conduse de Maia Sandu si Andrei Nastase.

Totusi, elementul pozitiv al acestei campanii este gestul extrem de responsabil al lui Andrei Nastase, care s-a retras in favoarea candidaturii Maiei Sandu. Dar este dificil sa demontezi acest regim pe cale legala, in conditiile in care majoritatea alegatorilor din sate au acces la 3-4 canale TV, dintre care unul este televiziunea de stat, cu acces foarte limitat pentru Opozitie, iar celelalte fac parte din holdingul lui Plahotniuc si sunt utilizate in linsajul mediatic al fortelor antioligarhice.

ziare.com/dw

Cititi interviul integral pe ziare.com accesand linkul de mai jos.

Link-uri www