1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

România

Votul uninominal, o carte pentru PSD

Votul uninominal "corectat" cu cel proporţional din 2008 a adus în Parlamentul României o pleiadă de parlamentari de cea mai proastă calitate.

Afacerişti căpătuiţi prin mijloace ilegale, agramaţi, demagogi, populişti, oportunişti – toţi aceştia au arătat o imagine deplorabilă a parlamentului actual. Partidele, fără excepţie, au făcut loc tinerilor încercînd prin această strategie să inducă opiniei publice percepţia unei reforme radicale a clasei politice. Cu puţine excepţii, tinerii de pe băncile parlamentului nu au făcut decît să sporească imaginea proastă a clasei politice. Avem parlamentari, şi nu numai dintre cei tineri, care în patru ani de mandat nu au avut nici măcar o intervenţie în Senat sau în Camera Deputaţilor.

Proiectul propus de Victor Ponta şi Crin Antonescu privind votul uninominal într-un singur tur, adoptat de noua majoritate din Senat chiar a doua zi după ce Guvernul Ponta a depus jurămîntul, este o mişcare politică a USL făcută prea rapid pentru a nu identifica aici interese majore electorale pe care Ponta şi Antonescu le au în vedere. Victor Ponta a ţinut să precizeze că această lege, după ce va fi votată şi de Camera Deputaţilor, va duce la limpezirea scenei politice şi la întărirea legăturii dintre cel care cîştigă colegiul şi votanţii săi.

Am văzut, în cei patru ani, cît de strînsă a fost legătura între parlamentari şi alegători. Nu îmi amintesc de vreo iniţiativă legislativă comunitară, care să sprijine oportunităţile unei regiuni în vederea dezvoltării acesteia şi a îmbunătăţirii vieţii oamenilor. Cît despre "limpezirea vieţii politice", aceasta nu se va putea realiza niciodată prin modalitatea prin care vor fi aleşi parlamentarii, ci doar prin calitatea celor ce vor fi aleşi.

Cine poate să aprecieze calitatea acestora? În mod normal, alegătorii. Partidele ar trebui chiar să o garanteze. Dar partidele nu au făcut-o nici cînd şi-au pus candidaţii pe liste în cazul votului proporţional, nu o vor face nici în cazul votului uninominal. Şi asta pentru că partidele vor să cîştige cît mai multe locuri în parlament, iar nu să promoveze oameni politici valoroşi.

Ne aflăm aşadar pe un teren pervers, pentru că singura ţintă a acestui proiect electoral este îndreptată spre beneficiul actualei puteri politice. Organizaţiile locale ale PSD şi PNL vor propune desigur candidaţii lor pentru colegiile uninominale, însă tot conducerea centrală a partidelor va fi cea care îi va accepta sau nu (procedura este aceeaşi la toate partidele, însă mă refer în continuare doar la actuala putere pentru că aceasta va dicta de acum jocul politic). Negocierile dintre baronii locali şi liderii de la centru vor fi cele care vor stabili candidaţii "eligibili". Adică cei pe care baronii locali îi vor susţine în campanie, pentru a beneficia ulterior, după ce vor fi în parlament, de sprijinul acestora.

Concluzia e că soarta urnelor electorale va fi dictată tot de la centru, atîta timp cît autonomia locală şi spiritul comunitar sînt vorbe-n vînt. În lipsa exerciţiului şi deprinderilor comunitare, în absenţa conştiinţei de a aparţine unei comunităţi, uninominalul "pur" nu face doi bani. Oamenii vor vota (mulţi dintre ei) împinşi de la spate prin tot felul de metode neortodoxe, ca şi pînă acum.

În altă ordine de idei, votul uninominal va sălta PSD-ul mult peste PNL la alegerile parlamentare, avînd în vedere depozitul mult mai mare de rezerve de cadre şi baroni locali de care dispune partidul lui Victor Ponta. După alegeri nu vom mai avea, cu siguranţă, paritatea de acum dintre PSD şi PNL. Este posibil ca PSD să redevină partidul latifundiar pe care l-a păstorit Ion Iliescu şi l-a lăsat moştenire în anul 2000 lui Adrian Năstase.

De aici încolo totul e posibil, inclusiv lepădarea de PNL şi Crin Antonescu.