1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

GLOBAL

Voronin şi iniţiativele de ”umanizare” a legislaţiei

Autorităţile de la Chişinău pregătesc o lovitură de imagine: scoaterea calomniei de sub incidenţa penală. Preşedintele Republicii Moldova deţine, însă, un atu ce îi permite să comită un gest de mărinimie care să nu-l coste, în realitate, controlul asupra gradului de libertate a opiniei jurnalistice.

Preşedintele comunist Vladimir Voronin a înaintat ieri Parlamentului de la Chişinău o iniţiativă legislativă în care solicită excluderea articolului 170 din Codul penal al Republicii Moldova care prevede o pedeapsă de până la 5 ani de închisoare pentru calomnie. Iniţiativa lui Voronin a apărut ca urmare a discuţiei avute la începutul acestei săptămâni cu redactorii-şefi ai publicaţiilor periodice care apar la Chişinău, precum şi datorită numeroaselor mesaje venite în ultimul timp pe adresa Preşedinţiei din partea organizaţiilor internaţionale pentru apărarea jurnaliştilor. În nota informativă anexată la iniţiativa sa legislativă, Voronin susţine că stabilirea răspunderii penale pentru difuzarea unor informaţii şi opinii de interes public constituie “o îngrădire a dreptului la opinie, la libera exprimare şi la informaţie – elemente fundamentale ale unei societăţi democratice”.

Purtătorul de cuvânt al Preşedinţiei, Valeriu Reniţă, a spus că iniţiativa şefului statului este una firească şi aşteptată şi a dat asigurări că în timpul apropiat preşedintele Voronin va înainta şi alte iniţiative menite să umanizeze legislaţia în partea care se referă la activitatea jurnaliştilor: “Eu cred că abolirea articolului privind calomnia din Codul penal este o iniţiativă legislativă cât se poate de firească pentru preşedintele Voronin. Sunt încă multe iniţiative care încearcă să umanizeze legislaţia în partea în care sunt implicată presa, jurnalismul”.

Pe de altă parte, preşedintele Uniunii Jurnaliştilor din Moldova, Valeriu Saharneanu, a apreciat că nu crede în sinceritatea acţiunilor preşedintelui, deoarece acesta a distrus până acum în cel mai cinic mod libertatea presei în Republica Moldova şi la acuzat pe Voronin că este principalul vinovat de instaurarea autocenzurii în rândul jurnaliştilor. “A fost un atac antipresă care s-a văzut. S-au produs intimidări cu articolele respective. Acuma când a văzut că este prea de tot, preşedintele Voronin cred că s-a văzut, într-un fel, speriat de urmări şi a hotărât să dea înapoi. Eu personal nu prea cred în sinceritatea acestor iniţiative ale preşedintelui. El putea să le curme din start ca să nu aibă jurnaliştii temerea că vor fi atacaţi. Lucrurile deja au fost stricate atât de mult încât această cârpeală a preşedintelui Voronin nu ştiu dacă mai poate ajuta”.

Saharneanu este de părere că efectul excluderii articolului privind calomnia din Codul penal va fi minim atâta timp cât Legea cu privire la combaterea activităţilor extremiste condamnă delictul de opinie şi îi permite ministrului Justiţiei să închidă în orice moment, orice publicaţie fără a avea o sentinţă a unei instanţe de judecată care să fi constatat caracterul extremist al unei lucrări jurnalistice. Mai mult decât atât, în acest caz, pedeapsa penală pentru redactorul-şef al publicaţiei este mult mai mare decât cea prevăzută de actualul Cod penal. Prin urmare, consideră Saharneanu, recenta iniţiativă legislativă a lui Voronin urmăreşte doar citez: “şocarea observatorilor internaţionali şi a responsabililor de la Consiliul Europei cu nişte apucături, chipurile mai democratice ale administraţiei comuniste compromise” – citat închis.

Este de menţionat că în prezent, în Republica Moldova există ziarişti care au câte 40 de dosare civile intentate pentru pretinsa lezare a onoarei şi demnităţii diferitor funcţionari publici.

  • Data 01.04.2004
  • Autoare/Autor Vitalie Călugăreanu
  • Imprimaţi Imprimaţi pagina
  • Permalink http://p.dw.com/p/B1i8
  • Data 01.04.2004
  • Autoare/Autor Vitalie Călugăreanu
  • Imprimaţi Imprimaţi pagina
  • Permalink http://p.dw.com/p/B1i8