1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Viol cu repetiţie la Ministerul Sănătăţii

Vlad Mixich27 iunie 2008

Tragedia unei fetiţe de 11 ani naşte în România prilejul unor dezbateri care ignoră cu desăvârşire ocrotirea victimei unui viol. Situaţia este cu atât mai revoltătoare cu cât totul a pornit de la Ministerul Sănătăţii.

https://p.dw.com/p/ERr1
Imagine: Bilderbox

În România se întâmplă o tragedie. Este tragedia unei fetiţe de 11 ani care a rămas însărcinată în urma unui viol. Este tragedia familiei sale care se vede pusă în faţa unei alegeri imposibile: ducerea la capăt a unei sarcini traumatizante sau uciderea unui făt care la 20 de săptămâni se mişcă şi respiră.

REVOLTĂTOR!

Victoria Platz und Victoria Palast in Bukarest, Rumänien
Imagine: picture-alliance/ dpa

Reacţia statului român în acest caz, prin reprezentantul său în persoana ministrului Sănătăţii Eugen Nicolăescu, este halucinantă, lipsită de orice măsură morală şi de orice simţire sufletească. Într-o conferinţă de presă ministrul Eugen Nicolăescu a declanşat o dezbatere publică pe tema întreruperilor de sarcină şi a termenului până la care acestea pot fi realizate. Iniţiind o astfel de dezbatere înaintea deznodământului unei tragedii în care sunt implicaţi doi copii, unul în vârstă de 11 ani şi celălalt, un făt în vârstă de 5 luni, ministrul Sănătăţii nu a făcut altceva decât să deschidă calea spre un al doilea viol asupra fetiţei. Folosindu-se fără permisiune de această tragedie, ministerul risipeşte orice urmă de discreţie a cărei menţinere este în astfel de situaţii esenţială. Mai mult, dreptul la anonimat de care fetiţa ar fi trebuit să beneficieze, a fost şi el violat în momentul în care ministrul Sănătăţii a făcut public numele victimei. Rezultatul este apariţia fotografiei mamei şi fiicei, pe prima pagină a ziarelor centrale. Ipocrizie criminală, căci figura fetei este blurată!

DEZBATERE INOPORTUNĂ

Miezul acestor întâmplări nu este discuţia etică sau juridică pe tema avortului. Căci astfel de discuţii trebuie să fie aplicate pe cazurile cele mai comune şi cele mai simple. Similar, protocolul operator al unei intervenţii chirurgicale noi este elaborat având la bază observarea unor operaţii standard, cât mai comune. Or, cazul fetiţei violate la 11 ani este una dintre acele situaţii limită, în care singurul deziderat ce se impune este protejarea psihică a victimei şi evitarea adâncirii traumei prin care deja ea a trecut. Reacţia statului român: declanşarea unui circ mediatic care nu este altceva decât un nou viol. Oportunismul Ministerului Sănătăţii: provocarea nepotrivită a unei dezbateri profitând de existenţa unei situaţii limită, scopul final fiind dobândirea unui nou capital de imagine.

Straßenszene-Sofia
Imagine: DW

Reacţia Bisericii Ortodoxe este şi ea tulburător de superficială. Ar fi fost de aşteptat o ripostă vehementă împotriva atitudinii autorităţilor române, dar în afară de anunţul public cu un caracter cvasi-publicitar de sprijinire a copilului fetiţei violate, tăcere deplină dinspre scaunul Patriarhiei. Organizaţiile neguvernamentale creştine, indiferent de confesiune, au adoptat însă o poziţie exemplară.

Am început prin a spune că în România se întâmplă o tragedie. Pentru că iată, o fetiţă de 11 ani este în continuare violată, de această dată nu de un individ criminal ci de către un stat şi o societate iresponsabile.