Ungaria: încălcarea normelor UE sau isterie?

Deja pare un război de uzură, o bătălie a nervilor, acest veşnic duel verbal dintre instituţiile de la comunitare şi administraţia de la Budapesta. Din nou s-au făcut auzite vocile oficialilor europeni care au avertizat partidul de guvernământ al Ungariei, FIDESZ, că profită de majoritatea covârşitoare de care dispune în Parlament pentru a aduce Constituţiei ungare modificări ce nu concordă întru totul cu normele Uniunii. Justiţia şi independenţa ei sunt puse în pericol, libertatea presei este îngrădită, cetăţenii ţării sunt condamnaţi să plătească amenzile primite de guvernanţi din partea instanţelor comunitare. Şi iarăşi a venit comisarul european pentru Justiţie, Viviane Reding, să le promită europarlamentarilor că dinspre Bruxelles se va da dovadă de maximă vigilenţă, că situaţia va fi analizată în mod detaliat şi obiectiv înainte de a da verdicte. Dar, pentru orice eventualitate, Comisia este pregătită să recurgă - la o adică şi numai la o adică - la articolul 7 din acordurile comunitare, cvare prevede că la încălcări repetate ale principiilor fundamentale ale UE, o ţară poate fi lipsită de dreptul de vot.

Îşi pierde Uniunea Europeană naţiunile?

Luxemburghezul Frank Engel, membru al popularilor europeni, este de părere, însă, că problema ungară este supraevaluată. Există, crede Engel, riscul ca cetăţenii Ungariei, alegători FIDESZ sau nu, să rămână cu impresia că Europa nu stă de partea lor.  Din diverse alte motive, senzaţia aceasta se face tot mai resimţită în Grecia, Cipru, Italia sau Portugalia. Europa a ajuns în situaţia în care riscă să îşi piardă din popoare, a conchis eurodeputatul din Luxemburg.

Popularii europeni au o problemă: FIDESZ-ul lui Orban este unul dintre ei. Iar Orban, însuşi, a participat, marţi, la o şedinţă a fracţiunii europarlamentare, la Strasbourg - pentru mulţi dintre politicienii conservatori, o asociere deloc fericită. Deocamdată însă, PPE nu s-a dezis de FIDESZ şi, mai mult, unii dintre populari încearcă să crediteze ideea că situaţie nu e nici pe departe aşa de gravă pe cât pare şi că totul nu este decât parte a jocurilor politice interne ungare.

Social-democraţii arată anstisemitismul cu degetul

De partea cealaltă a spectrului politic, însă, lumea nu este la fel de indulgentă. Stânga social-democrată şi ecologiştii cred că lucrurile trec dincolo de simplele acuzaţii de ingerinţă în afacerile interne ale unei ţări. Rebecca Harms, care co-prezidează grupul europarlamentarilor ecologişti, aminteşte că drepturile civile şi statul de drept, lezate de acţiunile Budapestei, sunt elemente fundamentale ale proiectului european, chiar inima acestuia. Şeful parlamentarilor socialişti, austriacul Hannes Swoboda, merge mai departe şi atrage atenţia asupra unui antisemitism accelerat în Ungaria, în faţa căruia popularii europeni închid ochii: "Nu puteţi privi nepăsători cum, în Ungaria, pe plăcuţele cu numele unor profesori se scrie evreu şi se desenează zvastica".

Guvernul Orban şi chiar Ungaria au devenit ciuca bătăilor Europei şi o victimă a corectitudinii politice, au ripostat o serie de europarlamentari FIDESZ. Controlul Legislativului naţional cu două treimi democratic obţinute le dă dreptul să opereze modificările constituţionale pe care le consideră necesare. Krisztina Morvai, susţinută de gruparea de extremă dreaptă Jobbik, a acuzat-o pe Vivianne Reding că nu a studiat dreptul şi, deci, nu este în măsură să vorbească despre chestiuni ce ţin de justiţie. "Pentru noi, cei familiarizaţi, statul de drept nu este o chestiune arbitrară. Arbitrar este războiul pe care îl purtaţi de ani de zile împotriva Ungariei", a acuzat Morvai. Invers vede lucrurile un jurist non-ungar, anume şeful eurodeputaţilor liberali Guy Verhofstadt: Comisia este mult prea bândă cu Ungaria, motiv pentru care "Parlamentul ar trebui să îşi asume curajul de a sancţiona prin activarea articolului 7". Ecologistul Rui Tavares estre raportor pentru Ungaria şi, deşi se manifestă rezervat, nu poate ascunde că neregulile sunt evidente: "O instituţie care nu ia în serios acordurile europene tratează superficial responsabilitatea istorică pe care o poartă. Tuturor cetăţenilor europeni trebuie să le fie clar că instituţiile europene nu îi vor abandona".

În iunie, când va fi făcut public un raport complet, se va pune problema unei decizii în cazul Ungariei. Atunci va fi clar cât de departe este dispusă Comisia Europeană să meargă.