Unde rămîne omenia?

Neue Zuercher Zeitung semnalează depistarea de către forţele occidentale din Afganistan a unor arme iraniene livrate talibanilor. Ziarul elveţian aminteşte în context şi de susţinerea de către fundamentaliştii şiiţi iranieni a teroriştilor şi insurgenţilor din Irak.

Schimbarea evocată de ziarul elveţian semnalează o modificare de anvergură a politicii regimului de la teheran, Iranul fundamentalist-islamic susţinîndu-i pînă nu demult doar extremiştii şiiţi, nu şi pe musulmanii radicali suniţi. Cotidianul din Zuerich relevă că, „potrivit experţilor americani această reorientare este consecinţa înăspririi atitudinii Americii faţă de regimul de la Teheran, SUA fiind convinse că tentativele persanilor de a-şi procura arma nucleară documentează dorinţa Iranului de a deveni principala putere în regiune”. Incît „exporturile de arme iraniene către talibani şi extremiştii irakieni sunt menite să-i slăbească pe americani şi pe aliaţii lor în regiune”.

Sueddeutsche Zeitung din Muenchen consemnează în pagina sa turistică încercările Bucureştiului de a se dezbăra de trecut şi de a deveni un oraş orientat spre occident.

In răstimp, ziarele germane comentează intens uciderea a trei creştini în Turcia şi declaraţia ministrului de interne german care subliniază că, principul prezumţiei de nevinovăţie nu-şi păstrează validitatea în lupta împotriva terorismului. Unii comentatori se arată indignaţi de această afirmaţie. Wiesbadener Kurier se întreabă chiar dacă Germania continuă oare să fie „un stat de drept”.

Sueddeutsche Zeitung îl acuză pe ministrul federal de interne că ar încerca „să creeze un nou sistem de drept”, bazat pe discriminarea dintre cetăţeni şi inamici.

Dar pînă şi ziarul de stînga Frankfurter Rundschau îi dă parţial dreptate lui Schaeuble, subliniind că „în domeniul apărării nu poate funcţiona prezumţia de nevinovăţie, a cărei valabilitate se mărgineşte la dreptul penal”.

Ziarul din Frankfurt consideră încă să ministrul de interne merge prea departe, riscînd să încalce „drepturile fundamentale dacă solicită legalizarea raziilor online efectuate asupra computerelor” suspecţilor. Cotidianul conservator Frankfurter Allgemeine Zeitung abordează asasinarea unui german şi a altor doi creştini în Turcia, bănuind că în spatele crimei s-ar afla cercuri naţionaliste, „convinse că activitatea unor creştini ar pune în pericol un stat cu o populaţie în proporţie de 99 la sută musulmană”.

Mitteldeutsche Zeitung, atribuie asasinatele fanatismului religios al unor islamişti. Considerînd că ele trebuie să-i de-a de gîndit UE, devreme ce imaginea Turciei, de stat modern şi raţional nu e decît o faţadă şi ridică semne de întrebare privind partneriatul ei cu Europa. Iată însă cum vede lucrurile ziarul turcesc Huerryet: „nimeni nu-şi poate spăla mîinile şi pretinde că ar fi nevinovat. (Aceste) asasinate constituie subproduse ale obtuzităţii noastre colective. Motiv pentru care lansăm un apel oamenilor responsabili din această ţară.

In Germania turcii au deschis peste 3.000 de moschei, în timp ce noi nu suntem în stare să tolerăm cîteva biserici şi să suportăm cîţiva misionari. Unde rămîn oare omenia, libertatea şi frumoasa noastră religie?”, se mai întreabă ziarul din Istanbul.